Bahia de Fato

Cúmplice silêncio da mídia. Nenhum jornal da grande imprensa publicou (15)a manifestação de repúdio da CNBB contra a absurda e ofensiva nota publicada semana passada pela revista Veja sobre a morte de D. Ivo Lorscheiter.

É impressionante esse silêncio cúmplice da mídia brasileira. Uma verdadeira "omertá" - a lei do silêncio dos mafiosos italianos. Certamente, se fosse o contrário - uma nota da Veja contra a CNBB, a Pastoral da Terra, o MST ou o governo Lula, os jornais a trariam em destaque.

Fonte:Blog do José Dirceu

NOTA: Presidência da CNBB repudia acusações da Veja a D.Ivo
quinta: 15 de março de 2007

DOM IVO NO BANCO DOS RÉUS?

Dom José Ivo Lorscheiter, bispo emérito da diocese de Santa Maria-RS, ex-secretário-geral e ex-presidente da CNBB, por 16 anos, faleceu no dia 05.03.07. Pastor dedicado ao povo, ele doou sua vida pela Igreja e pelo Brasil em momentos difíceis da nossa história recente.

Assistimos nestes dias, após sua morte, a uma apresentação de sua memória através dos meios de comunicação; o livro de sua vida vem mostrando páginas que o dignificam. Seus méritos são confirmados por todos aqueles que o conheceram de perto e privaram de sua amizade; por aqueles que têm senso de justiça e verdade.

Dom Ivo contribuiu para a solidificação da colegialidade episcopal e valorizou a missão dos colegas bispos. Naquela hora do Brasil, foi a pessoa certa para a defesa dos direitos humanos e da dignidade da pessoa; seu testemunho de vida confirmou a certeza evangélica de que o maior é aquele que serve.

No entanto, como acontece geralmente na biografia dos grandes pastores, não faltaram incompreensões e injustiças contra o seu testemunho. Não é justo falar, como faz a Revista Veja (cf. Veja, 14 de março de 2007, p. 84), que Dom Ivo “politizou o Evangelho para o bem e para o mal”. Sem meias palavras, a referida Revista acusa o bispo de um crime: “o bispo também apoiou a criação de bandos armados que, a pretexto de lutar pela reforma agrária, deram origem ao MST”. Onde estão esses “bandos armados”? Qual foi o nome deles? Como se explica que o sistema de segurança da época não denunciou nem processou Dom Ivo? A quem interessa uma segunda morte de Dom Ivo Lorscheiter?

A CNBB sente profunda dor e manifesta seu firme repúdio às acusações infundadas contra Dom Ivo, exigindo da Revista a justa reparação ao mal feito.

Brasília, 14 de março de 2007

Cardeal Geraldo Majella Agnelo

Arcebispo de São Salvador (BA)

Presidente da CNBB

Dom Antonio Celso de Queirós

Bispo de Catanduva (SP)

Vice-presidente da CNBB

Dom Odilo Pedro Scherer

Bispo Auxiliar de São Paulo

Secretário-geral da CNBB

Pensei que ninguém ia protestar, mas, José Dirceu protestou em seu blog. Mais uma agressão da revista Veja contra a inteligência de seus leitores. Católico sensato deveria cancelar sua assinatura.

Fonte: http://blogdodirceu.blig.ig.com.br/

13/03/2007 10:30
Um obituário escandalosamente editorializado

É inacreditável o tom desrespeitoso, preconceituoso e agressivo com que a revista Veja da semana passada registrou a morte de D. Ivo Lorscheiter, ex-presidente da CNBB e um dos religiosos mais importantes da cena brasileira, na sua seção Datas (só para assinantes).

Mostrando todo o seu ranço reacionário e todo o seu ódio àqueles que lutaram contra o regime militar e lutam por melhores condições de vida para o nosso povo, a nota da Veja é um acinte à memória de D. Ivo e merece todo nosso repúdio.

Com o nítido objetivo de agredir D. Ivo, mesmo depois de morto, a Veja consegue a proeza de produzir um obituário editorializado, onde o que menos importa é o registro da morte desse ilustre brasileiro, mas sim atacar seu trabalho e, de tabela, todos os que pensam e agem como D. Ivo agiu em toda a sua vida.

A nota diz que D. Ivo denunciou as torturas e os assassinatos de esquerdistas, chama a Teologia da Libertação de uma excrescência saída da cabeça de padres ideólogos latino-americanos e diz que o bispo apoiou bandos armados que deram origem ao MST.

Um escândalo que envergonha a todos nós e prova que a boçalidade, a simplificação e o desrespeito para com o leitor não têm limites na mídia brasileira.

O presidente da Câmara, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP), assinou o ato de aposentadoria do ex-deputado federal Pedro Irujo Yaniz (PMDB-BA), com vigência a partir de 1º de fevereiro deste ano. A informação é do portal IG. O site Congresso em Foco registra a notícia, mas erra quando diz que Pedro Irujo é do PFL. Em mais de 20 anos de política, Pedro Irujo passou menos de dois anos no PFL e quase perdeu as eleições com as rasteiras do senador ACM, que despachava assessores para corromper prefeitos e vereadores com o objetivo de derrotá-lo. Nas últimas eleições, Irujo decidiu não concorrer, mas, continua no PMDB, próximo a Geddel Vieira Lima, agora ministro de Lula.

De acordo com o ato, publicado na edição de 12 de março do Diário Oficial da União (DOU), o ex-deputado Pedro Irujo está aposentado com proventos correspondentes a 26% dos subsídios de deputado mais 8/35 (oito trinta e cinco avos) da remuneração dos membros do Congresso Nacional.

Pedro Irujo sai da vida parlamentar pela porta da frente. Apoiou as campanhas do presidente Lula e do governador Jaques Wagner, da Bahia. Em sua última legislatura, foi o parlamentar baiano que mais apresentou emendas individuais ao Orçamento da União garantindo infocentros para as cidades do interior. O segundo foi Fábio Souto. O governador Paulo Souto segurou enquanto pôde a construção dos infocentros, mas, agora, eles estão se tornando realidade.

Irujo tem fixação em escolas de informática. Em três dos seus quatro mandatos parlamentares financiou do próprio bolso escolas de informática gratuitas em 14 municípios baianos. Só suspendeu as atividades quando o Governo Federal começou a patrocinar os infocentros.

Em São Gonçalo dos Campos (BA) emendas ao Orçamento de Pedro Irujo reconstruíram os casebres da entrada da cidade, instalaram vasos sanitários em centenas de residências e pelo menos uma escola está sendo erguida: Escola Municipal Deputado Pedro Irujo. Homenagem merecida e insuspeita, já que não tem mandato nem é mais candidato.

A Lista de Furnas é verdadeira!

A revista Carta Capital que chega às bancas neste final de semana (domingo,18) traz uma reportagem de Sergio Lírio sobre a Lista de Furnas. A matéria, que tem o título “Sem Truques ou Montagem”, diz que “detalhes da perícia reforçam a autenticidade da Lista de Furnas.

Lembram-se da Lista de Furnas? Era a lista dos políticos do PSDB que receberam dinheiro ilegal para a campanha eleitoral. Os mesmos que raivosamente atacavam Lula e o PT.

O laudo do qual a reportagem fala é do Instituto Nacional de Criminalística da Polícia Federal. A Lista de Furnas apresenta dezenas de candidatos supostamente beneficiários de um esquema de caixa 2, entre eles os tucanos Geraldo Alckmin, José Serra e AÉCIO NEVES.

No auge da campanha eleitoral reproduzi, aqui, denúncia do Blog Os Amigos do Presidente Lula. Foi um deus-nos-acuda. Até hoje tem gente sem falar comigo.

LEIA A NOTA DO BLOG DE HELENA:

Tucanos irritados com Lista de Furnas. Vejam porquê

O líder do PSDB na Câmara dos Deputados, Jutahy Magalhães Júnior (BA) ficou muito irritado com o Parecer Técnico da Polícia Federal, que comprovou a autenticidade da Lista de Furnas. Em represália, voltou a pedir a demissão do ministro da Justiça, Márcio Thomas Bastos, com base em denúncias de remessa ilegal de dinheiro ao exterior não comprovadas.

Por que o deputado Jutahy Júnior se irritou tanto? Não defende a ética na política?

Uma consulta à Lista de Furnas revela o porquê da irritação. Ele próprio, Jutahy, está na lista como tendo se beneficiado de R$ 270 mil. Seu desafeto na Bahia, deputado João Almeida está na lista como tendo recebido R$ 75 mil. José Serra (PSDB) está na lista (R$ 7 milhões); Geraldo Alckmin (R$ 9,3 milhões); Aécio Neves (R$ 5,5 milhões), Eduardo Azeredo (R$ 550 mil).

Tem mais. Dos 156 políticos relacionados, 43 são do PSDB e estes teriam se beneficiado com um total de R$ 4 milhões 625 mil.

A lista é autêntica, a assinatura confere. Pela ética na política Jutahy, que é um homem sério, deveria saudar a competência da Polícia Federal. Fica muito feio desenterrar essa acusação não comprovada contra o ministro da Justiça apenas por represália política. Afinal, tudo deve ser investigado. Os irritadiços parlamentares do PSDB tentaram convocar o ministro da Justiça. Perderam no plenário. Não há nenhuma justificativa para convocação do ministro Bastos. A não ser a represália do PSDB e PFL, implicados até o pescoço na Lista de Furnas.

Estão com medo do quê?

Helena

Fonte: www.osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br

Meu computador deu pau. Involuntariamente, deixei de registrar meus agradecimentos ao jornal da família ACM (pois o Correio da Bahia não passa disso). Faço-o agora. Depois que o pasquim passou a meter o cacete neste blog, os acessos multiplicaram em 300%. Não porque o Correio da Bahia tenha tantos leitores, mas, sim, porque Mário Kertesz, na Rádio Metrópole, teceu comentários. Mário Kertész, sim, tem audiência.

O Correio da Bahia registrou três notas citando meu nome na coluna Informe da Bahia. Alguns amigos me parabenizaram por estar sofrendo ataques do Correio da Bahia. É uma honra ser atacado pelo Correio da Bahia. Desonra seria receber elogio deles. As tais notas seguem abaixo, na íntegra. Uma delas explica por si só porque o jornal deles não tem credibilidade. Na nota intitulada “O escritor amarelou” o redator capi mafiosi simplesmente INVENTOU que o Procurador Geral de Justiça me telefonara. Quem sou eu para receber telefonema de Lidivaldo Britto. Aí eu fico pensando. Se nesta nota o jornalista MENTIU como acreditar no resto do jornal?


Fonte: Correio da Bahia 15/03/2007
Coluna: Informe da Bahia
Título da nota: Denúncia

O chefe do Ministério Público da Bahia, Lidivaldo Reaiche Britto, considerou grave a denúncia do jornalista Oldack Miranda de que havia venda de sentenças na extinta Câmara Especializada do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ).


Fonte: Correio da Bahia 14/03/2007
Coluna: Informe da Bahia
Título da nota: O escritor amarelou

O jornalista e escritor Oldack Miranda, ex-assessor e parceiro do ex-deputado Emiliano José – com quem escreveu o livro Lamarca, o capitão da guerrilha - amarelou. Ele publicou uma nota, em seu blog jornalístico (bahiadefato.blogspot.com/) acusando desembargadores do Tribunal de Justiça da Bahia de extorquir prefeitos. Disse que o TJ “abrigava uma Câmara Especializada em ‘julgar”, prefeito. Uma fraude”. Acrescentou: “Desembargadores e advogados de escritórios famosos juntaram-se para extorquir prefeitos, quase sempre com culpa no cartório.

Os desembargadores pediam um milhão para livrar a cara e salvar o mandato de cada prefeito. Mina de ouro. Metade antes, metade depois. A coisa chegou a tal ponto que o presidente do Tribunal de Justiça da Bahia decidiu dissolver a tal Câmara Especializada. Agora, só o Pleno do Tribunal de Justiça pode julgar e cassar prefeitos”. O presidente do TJ, desembargador Benito Figueiredo, ao que se tem notícia, não se ofendeu com a nota, assim como, ao que parece, os desembargadores que faziam parte da Câmara Especializada. Mas o procurador geral de Justiça, Lidivaldo Reaiche Britto, não gostou nada do que leu.

E telefonou para o escritor/jornalista parceiro de Emiliano José, que, gaguejando, disse que fez apenas uma “brincadeira”, escreveu uma ficção. Ontem, em seu blog, ele amarelou em relação aos desembargadores e passou a fazer carga contra “juízes de calça-curta do tribunal que julga as contas das províncias”, que, segundo ele, “em vez de cobrarem a merreca dos cinco mil para aprovarem as contas municipais ‘sem ressalvas’ passaram a cobrar 50 mil”. Vai ser chamado às falas na Justiça.


Fonte: Correio da Bahia 13/03/2007
Coluna: Informe da Bahia
Título da nota: Justiça

O jornalista e escritor Oldack Miranda, ex-assessor e parceiro do ex-deputado Emiliano José – com quem escreveu o livro Lamarca, o capitão da guerrilha – divulgou nota em seu blog jornalístico (bahiadefato.blogspot.com/) acusando desembargadores do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ) de extorsão contra prefeitos. Ele afirma que o TJ “abrigava uma câmara especializada em ‘julgar’ prefeitos. Tratava-se de uma grande fraude”. E prossegue: “Desembargadores e advogados de escritórios famosos juntaram-se para extorquir prefeitos, quase sempre com culpa no cartório. Os desembargadores pediam um milhão para livrar a cara e salvar o mandato de cada prefeito. Mina de ouro. Metade antes, metade depois. A coisa chegou a tal ponto que o presidente do Tribunal de Justiça da Banilha decidiu dissolver a tal Câmara Especializada. Agora, só o Pleno do Tribunal de Justiça pode julgar e cassar prefeitos”. Procurado através de sua assessoria de imprensa, o presidente do Tribunal de Justiça da Bahia, desembargador Benito Figueiredo, disse que não tinha conhecimento e que não falaria sobre o assunto.

Esta manhã (13) telefonemas me acordaram. Amigos davam conta que virei, ou melhor, este blog Bahia de Fato virou notícia no Correio da Bahia, o jornal da famiglia. Escrevi uma nota e avisei que era apenas ficção (há!há!há). Algum jornalista interpretativo concluiu que não era ficção, que era real, e tascou a nota na coluna Informe da Bahia, na editoria Poder, do jornal de ACM, sem me consultar. A história da extorsão aos prefeitos que enfrentam processos é pura ficção, ambientada numa republiqueta de bananas perdida na América Latina (risos). Não dá para ser levada a sério. Acho que escrevo mal.

O redator capi mafiosi, entretanto, só deu uma parte da nota. Sonegou a segunda parte. No mesmo país imaginário juízes de calça-curta do tribunal que julga as contas das províncias inflacionaram o mercado. Em vez de cobrarem a merreca dos cinco mil para aprovarem as contas municipais “sem ressalvas” passaram a cobrar 50 mil. A leitura do jornal da famiglia é seletiva.

Como está dando margem para interpretação equivocada, estou retirando do ar a nota de ficção literária. Como o cabeçalho deste blog explica. Aqui é lugar de jornalismo independente e outros textos. A matéria que retirei se relaciona a “outros textos”. OK?

LEIAM A NOTA DO CORREIO DA BAHIA:

Correio da Bahia - 13/03/2007
Coluna Informe da Bahia

Justiça

O jornalista e escritor Oldack Miranda, ex-assessor e parceiro do ex-deputado Emiliano José – com quem escreveu o livro Lamarca, o capitão da guerrilha – divulgou nota em seu blog jornalístico (bahiadefato.blogspot.com/) acusando desembargadores do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ) de extorsão contra prefeitos.

Ele afirma que o TJ “abrigava uma câmara especializada em ‘julgar’ prefeitos. Tratava-se de uma grande fraude”. E prossegue: “Desembargadores e advogados de escritórios famosos juntaram-se para extorquir prefeitos, quase sempre com culpa no cartório. Os desembargadores pediam um milhão para livrar a cara e salvar o mandato de cada prefeito. Mina de ouro. Metade antes, metade depois.

A coisa chegou a tal ponto que o presidente do Tribunal de Justiça da Banilha decidiu dissolver a tal Câmara Especializada. Agora, só o Pleno do Tribunal de Justiça pode julgar e cassar prefeitos”. Procurado através de sua assessoria de imprensa, o presidente do Tribunal de Justiça da Bahia, desembargador Benito Figueiredo, disse que não tinha conhecimento e que não falaria sobre o assunto.

Fonte: Blog do Noblat

Depois de despachar para a UTI o carlismo na Bahia, Lula visitou no último sábado o senador Antonio Carlos Magalhães que se recupera de uma pneumonia no Instituto do Coração, em São Paulo. Há dois anos que ACM faz dura oposição a Lula. Costuma chamá-lo de ladrão.

Lula jogou pesado contra ele e elegeu Jaques Wagner (PT) governador. Na semana passada, acertou com o PMDB a nomeação para o ministério da Integração Nacional do mais feroz adversário de ACM, o deputado Geddel Vieira Lima.

Então decretou radiante: “Apliquei um garrote em Antonio Carlos”.

Por cima, Wagner desmonta a máquina que ACM levou mais de 40 anos para montar. Por baixo, a dois anos das próximas eleições municipais, Geddel cuidará do ministério que mais tem dinheiro para firmar convênios com prefeituras.

Lula é mau como um pica-pau.

NB - Noblat ainda poderia ter acrescentado que a visita esperta de Lula ao velho doente ainda obrigou o Correio da Bahia a estampar manchetes.

Licitações fraudulentas na aquisição de material escolar com verbas do MEC, na aquisição da merenda escolar, e até uma ONG envolvida nas fraudes, foram reveladas pela 21º edição do Programa de Fiscalização de Municípios da Controladoria-Geral da União (CGU). Os municípios são Andaraí, Gentio do Ouro, Governador Mangabeira, Palmeiras e Wagner.

Leiam a síntese do relatório da CGU. Está no site da CGU.

Segue trecho do relatório referente à Bahia:

Em ANDARAÍ, segundo os auditores, há indícios de que a prefeitura simulou a realização de três licitações (Convite), em 2005, para a aquisição de material escolar, envolvendo R$ 39,7 mil repassados pelo Ministério da Educação (MEC), por meio do Programa de Educação de Jovens e Adultos. Quatro empresas foram convidadas a participar dos certames, sendo que o proprietário de duas delas é casado com a proprietária da terceira e representante da quarta, na região. Além disso, oficialmente a atividade econômica principal de três das quatro empresas nada tem a ver com o material licitado: produtos farmacêuticos, materiais hospitalares e artigos de perfumaria. Apesar de a cidade ter apenas 13,5 mil habitantes, a prefeitura alegou que não sabia da inter-relação entre as empresas licitantes. Os fiscais da CGU também encontraram evidências de fraude em licitações, realizadas em 2005 e 2006, para aquisição de alimentos destinados à merenda escolar, no valor de R$ 121,5 mil.

Em GENTIO DO OURO, os membros do Conselho Municipal de Alimentação Escolar (Comae) declararam à fiscalização da CGU que a prestação de contas da prefeitura referente à aquisição de alimentos destinados à merenda escolar, com recursos repassados pelo Ministério da Educação (MEC) em 2005, foi aprovada pelo Comae sem ter sido analisada. A presidente do Comae afirmou ter sido persuadida, por prepostos da prefeitura, a assinar a documentação, sob a ameaça de que se assim não o fizesse os alunos ficariam sem merenda. A prefeitura contestou a acusação. Quanto aos recursos repassados pelo MEC já em 2006, a prefeitura não conseguiu comprovar que tivesse distribuído às escolas parte dos alimentos supostamente adquirida, no valor de R$ 24 mil.

Em GOVERNADOR MANGABEIRA, a CGU constatou que uma organização não-governamental fraudou a comprovação de despesas realizadas com recursos repassados pelo Ministério da Educação. A entidade, que presta assistência a crianças excepcionais, apresentou notas fiscais, no valor total de R$ 5,6 mil, referentes à suposta compra de brinquedos educativos, mas nenhum foi apresentado à equipe de fiscalização. A proprietária e o gerente da loja que emitiu as notas fiscais admitiram ter recebido um cheque no valor de R$ 5,6 mil, mas alegaram que apenas uma parte dos brinquedos – não souberam especificar quais – fora comercializada, no valor de R$ 600. Disseram que, após sacar o cheque, devolveram R$ 5 mil à ONG, e que forneceram os comprovantes a pedido do presidente da entidade, no intuito de ajudar as crianças atendidas. Para os auditores, os indícios são de que a loja vendeu as notas e o valor de R$ 600 seria uma espécie de pagamento.

Em PALMEIRAS, a equipe de fiscalização verificou que havia cinco notas fiscais falsas na prestação de contas apresentada pela prefeitura para justificar despesas, realizadas em 2001 e 2003, com recursos repassados pelo Ministério da Educação para a aquisição de alimentos destinados à merenda escolar. As notas, no valor total de R$ 21,9 mil, não foram reconhecidas como autênticas pelas duas empresas que as teriam emitido. Uma delas informou aos auditores que nunca realizou negócios com o município. A prefeitura não se manifestou a respeito do que foi constatado.

Em WAGNER, a CGU constatou que 26 servidores da prefeitura vinham recebendo benefício do Bolsa Família indevidamente, pois tinham renda familiar per capita acima do limite estabelecido pelas normas do Programa. Foi constatado também que o benefício pago a outros 33 servidores era maior do que o valor a que tinham direito. Os auditores verificaram que eles tinham sido cadastrados como pertencentes a famílias em condições de extrema pobreza, quando, na verdade, de acordo com a renda per capita, as condições eram de pobreza. A atual administração municipal responsabilizou a anterior pelas irregularidades e afirmou que já deu início a uma atualização cadastral dos beneficiários do Bolsa Família no município.

Fonte: http://www.cgu.gov.br/

Novos estudos sobre a anemia falciforme na Bahia começam a ser feitos. Segundo informa a AGECOM, o cientista Getúlio Nogueira Filho, especialista em imunologia, começou a analisar amostras sanguíneas de 200 crianças negras, metade delas portadora da doença. O objetivo é comparar a resistência imunológica entre os dois grupos para relacionar a doença com a dor e as afecções bucais. A pesquisa está sendo feita com recursos do SUS em parceria com a Secretaria Estadual da Saúde. A anemia falciforme é endêmica na Bahia e afeta basicamente a população negra. Poderia estar sendo combatida desde 2003, se o deputado MÉDICO Luis de Deus, do PFL, não tivesse dado PARECER CONTRÁRIO ao Projeto de Lei 13.286/2003 apresentado na Assembléia Legislativa pelo então deputado Emiliano José (PT).

A anemia falciforme é uma doença hereditária, sem cura, que causa má formação das hemácias – as células do sangue que transportam oxigênio e gás carbônico aos tecidos. As hemoglobinas que compõem as hemácias são normalmente redondas e maleáveis, mas, nos portadores da doença, elas são rígidas e em forma de foice, o que dificulta a passagem das hemácias pelos vasos sanguíneos. Daí decorrem fadiga, respiração curta, crescimento lento, agravamento das infecções, complicações osteoarticulares, oculares e cardiovasculares, necrose de tecidos. Assessorado por Altair Lyra, presidente da Associação Baiana dos Portadores de Anemia Falciforme (ABADFAL) o então deputado estadual Emiliano José (PT) propôs a criação de um Programa Estadual de Prevenção, Diagnóstico, Assistência Médica Integral e Orientação aos Portadores de Doenças Falciformes e Outras Hemoglobinopatias. Por irresponsabilidade criminosa, o PFL baiano vetou.

O TAMANHO DO CRIME

Na Justificativa do Projeto de Lei, o deputado Emiliano José (PT) explicava a gravidade da doença, o que dá para medir o tamanho do crime da turma de ACM e Paulo Souto. A anemia falciforme incide sobre a população afro-descendente na ordem de 6% a 12% contra 2% na população em geral. Cerca de 30 em cada mil gestantes são portadoras do traço falcêmico. Dados da OMS demonstram que, a cada ano, nascem no Brasil 2.500 crianças falcêmicas, o que corresponde a uma para cada mil nascidas vivas. Mas, na Bahia, de cada 500 crianças, uma tem anemia falciforme, segundo dados da Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz.

Os impactos da anemia falciforme são especialmente significativos para a saúde da mulher negra. As mulheres em idade reprodutiva apresentam maiores riscos de abortamento e complicações de parto, em geral sua gravidez é de risco e com índice mais alto de natimortos. Há mais de 20 anos a OMS vinha recomendando ao governo brasileiro a implementação de um programa para a anemia falciforme. Somente em 1996 foi instituído um grupo de trabalho pelo Ministério da Saúde para elaborar uma política nacional. Infelizmente, com FHC, a política pública de saúde não conseguiu sair do papel.

GOVERNO LULA REAGIU

Derrotado pelo PFL carlista, o deputado Emiliano José (PT), um ano depois, em 2004, comemorou em plenário a instalação pelo Governo Lula de um projeto piloto para atender os portadores da doença em Recife, Campo Grande, Belém, Belo Horizonte, Porto Alegre e Salvador.

Em 2005, o Governo Lula avançou e criou o Programa Nacional de Atenção Integral às Pessoas com Doenças Falciformes, na gestão do então Ministro da Saúde Humberto Costa (PT). De imediato, mais de 50 mil portadores de anemia falciforme passaram a ter atendimento especializado em todos os hemocentros do país.

Em 2006, o governo petista iniciou a instalação do Centro de Educação e Informação em Doença Falciforme. Assim, os pacientes, seus parentes e profissionais de saúde passaram a ter um referencial na hora de buscar e disseminar informações.

ENQUANTO ISSO O PFL...

Envergonhados, com atraso de dois anos, parlamentares do PFL da Bahia encastelados na Comissão de Saúde e Saneamento anunciaram em 2005 uma audiência pública para debater a anemia falciforme. Atraso de dois anos porque poderiam em 2003 ter aprovado o Projeto de Lei da autoria do deputado Emiliano José (PT) propondo o Plano Estadual de Combate à Anemia Falciforme.

O carlismo atrasou o combate à doença. O desastre só não foi maior porque: (1) a Prefeitura de Salvador, com João Henrique (o PT na Secretaria de Saúde) começou a fazer o que Paulo Souto se recusou. (2) As prefeituras de Lauro de Freitas e Camaçari com prefeitos petistas enfrentaram a doença e (3) como o Governo Lula lançou o Plano Nacional de Saúde para a População Negra, o cerco à doença se fechou à revelia do Governo da Bahia e dos deputados governistas. Depois, eles se perguntam porque perderam as eleições para Jaques Wagner.

Mais informações em www.emilianojose.com.br

Basta digitar no buscador do site o assunto “anemia falciforme”, que vem tudo. Nada como a tecnologia da informática para refrescar a memória e mandar os malditos embora.