15 de fevereiro de 2007

 

O neoliberalismo tupiniquim conspira contra a Previdência Social

Nunca engoli a conspiração para acabar com a Previdência Social. Os neoliberais acham deficitária nossa Previdência Social e pregam a privatização do setor. Na verdade, a Previdência Social é superavitária. Não há déficit. O presidente Lula reconheceu outro dia que se pegar o que pagam os trabalhadores brasileiros e o que recebem, não há déficit. Não dá para confundir Previdência Social com Assistência Social. Os trabalhadores do Brasil contribuem do próprio bolso para a Previdência, enquanto a Assistência Social é um dever do Estado.

A verdade é que historicamente os recursos da Previdência são desviados para cobrir rombos das contas públicas. Se, conforme manda a Constituição Federal, o percentual dos recursos do Cofins, CPMF, loterias, lucro, faturamento e contribuição dos empregados e empregadores ficasse na Previdência Social o superavit estaria garantido.

Um estudo da Associação Nacional dos Fiscais da Previdência Social (ANFIP) prova, com datas, leis, valores e órgãos públicos, para onde foram desviados os recursos desde 1999. Somam mais de R$ 56 bilhões.

Só em 1999 foram desviados R$ 3,3 bilhões; em 2000 foram R$ 8,1 bilhões; em 2001 saltaram para R$ 10,1 bilhões; em 2002 foram R$ 6,4 bilhões; em 2003 ficaram em R$ 5,8 bilhões; em 2004 chegaram a R$ 10,2 bilhões e em 2005 foram desviados R$ 12 bilhões.

O senador Paulo Paim (PT) há anos repete isso. Até a mídia começa a descobrir a natureza real do problema. O ministro Waldir Pires (PT) repete isso há anos. O tempo é o senhor da razão

 

Lula não cede à chantagem de fanáticos, coronéis derrotados e direitistas e garante obras do São Francisco

Vejo com grande alívio que o Governo Lula não cedeu à campanha reacionária do PFL/PSDB (e de alguns padres e ongs equivocados) contra o projeto de integração das águas do rio São Francisco. O Nordeste precisa de água para um choque de desenvolvimento. O governo se prepara para lançar, depois do Carnaval, os editais para as obras estimadas em R$ 4,5 bilhões.

Os sofismas que contrapõem a revitalização à transposição estão indo por água abaixo. É que o Governo Lula programa o investimento para 2007 de R$ 247 milhões em projetos de revitalização do São Francisco, como tratamento de esgotos em cidades ligadas ao rio, replantio de matas ciliares e recuperação de nascentes, principalmente em Minas Gerais, onde estão 70% dos afluentes.

Os próximos quatros anos serão de crescimento de emprego no Nordeste. O projeto de transposição das águas prevê a construção de dois canais com um total de 662 km. O ramal Norte terá 402 km para levar água ao Ceará, Pernambuco, Paraíba e Rio Grande do Norte, e o Leste, com 220 km, para Pernambuco e Paraíba.

Tudo é Brasil, mas os coronéis derrotados da Bahia não pensam assim. Na verdade, suas empresas estão de fora da grande obra e eles esperneiam.Um convênio de US$ 200 milhões entre o Governo Federal e o Banco Mundial (Bird) vai financiar a construção de barragens e adutoras para preparar os estados que receberão as águas do São Francisco, num total de 391 cidades.

Somente neste ano o governo federal investirá R$ 2,164 bilhões em obras relacionadas a recursos hídricos. A maior parcela, R$ 1,781 bilhão, será investida no Nordeste. Desse total de recursos, R$ 550 milhões estavam previstos na Lei Orçamentária, e o restante será liberado por meio de crédito extraordinário.

Com certeza, com a perfuração de cacimbas o Nordeste não vai assegurar um futuro mais promissor para o nordestino. Precisa de um espetáculo do crescimento. E vai ter.

13 de fevereiro de 2007

 

CIRO GOMES APÓIA ANISTIA PARA ZÉ DIRCEU

O ex-ministro da Integração Nacional e deputado federal pelo PSB, Ciro Gomes, afirmou, nesta segunda-feira, 12, em Fortaleza, ao jornal O Povo (http://nogueirajr.blogspot.com/) que dará total apoio a qualquer iniciativa no âmbito do Congresso que assegure anistia para José Dirceu (PT), ex-ministro-chefe da Casa Civil do Governo Lula, que acabou cassado sob acusação de ser mentor do "mensalão", prática que supostamente garantia verbas para os parlamentares em favor do apoio a projetos do interesse do governo."Se o projeto vier, eu voto a favor porque não vi nenhuma culpa objetiva nele e ele (Dirceu) já disse o que é mais correto: está aguardando o julgamento do Supremo Tribunal Federal. Se absolvê-lo, então ficará claro que a culpa dele não era objetiva", disse Ciro Gomes.

Fonte: http://por1novobrasil.blogspot.com/

 

Está no Blog da Helena: Record bate a Globo na Bahia

Tô vendendo o peixe como comprei. O blog da Helena Sthephanovits publicou dia 10 de fevereiro:
Bola Dentro
Sem parceria com a Globo, a Record comprou os direitos de transmissão dos campeonatos da Bahia e de Santa Catarina, que vem exibindo apenas nesses Estados. Se deu bem. Na Bahia, a Record vem batendo a Globo nas noites de quarta, mesmo iniciando as transmissões às 20h30 e enfrentando a novela das oito. Na última quarta, o segundo tempo de Ipitanga x Vitória rendeu 24 pontos à Record em Salvador, contra 13 da Globo.

Fonte:
http://www.osamigosdopresidentelula.blogspot.com/

 

Na revista Veja ajoelhou tem que rezar

A revista Veja não tem jeito. Cancelei minha assinatura. Mas o exemplar de 7 de fevereiro (A Força da Fé) acabou na minha mão, no sanitário de uma barraca de praia. Estava aberta à página 130, que fala de cinema. “Idi Amin, o terrível” era o título da matéria assinada por Isabela Boscov. Texto bom sobre o filme O Último Rei da Escócia me animou a seguir a leitura. Mas, no último parágrafo, lá estava a obsessão ideológica da revista. A matéria fala dos ditadores da África e a jornalista - ou o censor, sei lá - encontra uma inacreditável relação com Hugo Chávez, da Venezuela. Conheço uma jornalista que já trabalhou para a revista Veja. Eles têm um editor-censor que telefona para o jornalista que assina a matéria avisando que vai “esquentar” a reportagem. No caso da matéria “Idi Amin, o terrível” a matéria da Isabela Boscov só pode ter sido “esquentada” porque o parágrafo final não bate bem com a história. É como costumo dizer, na revista Veja jornalista ajoelhou tem que rezar. Tenho pena dos leitores da revista. Compram lebre e levam gato.

 

A mídia não entende o PT, por ignorância ou má fé

A mídia tucanizada não entende o PT. É o único partido do Brasil e do mundo que tem estrutura democratizada. Seus dirigentes em todos os níveis são escolhidos por eleições diretas. E todas as correntes têm lugar na Comissão Executiva proporcionalmente aos votos recebidos. Os demais partidos brasileiros têm dono. O PFL tem dono, o PMDB tem dono, o PSDB tem dono e até o PSB, que tem socialismo no nome, tem dono. Nenhum deles pode enfrentar um debate de idéias e apresentar divergências. O dono não deixa.

Vejam o exemplo do PFL baiano. Quem diverge do dono acaba no inferno político. Ali, quem ajoelha tem que rezar. A mídia tucanizada interpreta então o debate político, a luta interna, como “crise”, “disidência” ou “racha”. Um jornalista do Correio da Bahia (segunda-feira,12) chegou a escrever que a luta entre as tendências “contaminou” o governo Jaques Wagner.

O jornalista não olha o próprio rabo, já que escreve para um jornal cujo dono é um coronel do PFL. Pode ser ignorância, cegueira, má fé ou apenas reza porque se ajoelhou. Mas, justiça seja feita, o vício midiático não é privilégio do Correio da Bahia. Está na Folha de S. Paulo, no Estadão e no O Globo, para citar os mais reacionários. A beleza do debate político a mídia chama de crise. A luta interna chama de divisão. A mídia não entendeu nada. Por ignorância ou por má fé.

12 de fevereiro de 2007

 

Os urubus da barbárie são jornalistas

Como jornalista, sinto raiva de ver veículos de comunicação e coleguinhas se comportando como urubus. Usando o corpo de uma criança para vender sua ideologia sanguinária, racista e discricionária.

Escrito por Renato Róvai, editor da revista Fórum

(http://revistaforum.uol.com.br/vs3/)

O assassinato do menino João Hélio, 6 anos, revolta pelo sadismo da ação e traz à tona os nossos mais desqualificados sentimentos de reação. Agora, fazer de uma barbaridade como esta um show midiático e torná-la bandeira de debates que deveriam se dar com seriedade e serenidade é deprimente.

Crimes com esse tipo de componente repetem-se a cada tempo. Podem acontecer na Zona Norte do Rio de Janeiro ou numa cidade rica dos EUA. Às vezes têm jovens pobres envolvidos, outras têm filhos de famílias ricas de Brasília. Em alguns momentos são pretos ou mulatos os que os praticam, em outros só ricos brancos.

Se fosse pai de João Hélio, talvez também clamasse por vingança. E se tivesse a oportunidade de matar cada um dos canalhas que participaram da ação, não perderia a chance.

Como jornalista, sinto raiva de ver veículos de comunicação e coleguinhas se comportando como urubus. Usando o corpo de uma criança para vender sua ideologia sanguinária, racista e discricionária.Os assassinos de João Hélio são os responsáveis diretos por um ato de barbárie.

Mas os que lucram com esse tipo de barbárie são outros.

 

Batismo de Sangue, um filme muito forte

Não dá para esquecer. O longa metragem Batismo de Sangue, baseado na obra de Frei Betto já está pronto. A estréia nacional será em abril. O filme mostra a atuação dos padres dominicanos contra a ditadura militar de 1964. No final de janeiro os dominicanos paulistas viram o filme. Desde os primeiros anos da ditadura os seguidores de São Domingos participaram da resistência armada ao regime militar. Eles deram cobertura à Ação Libertadora Nacional (ALN), organização guerrilheira comandada pelo líder comunista baiano Carlos Marighella. Pela ousadia foram perseguidos, presos, torturados, exilados.

O filme dá destaque à história de frei Tito, então com 24 anos. Preso, durante 42 dias foi submetido ao pau-de-arara, choques elétricos nos ouvidos e genitais, levou socos, pauladas, palmatórias e queimadura de cigarro. Os militares brasileiros obrigaram-no a abrir a boca para receber a “hóstia consagrada” – no caso, dois elétrodos com corrente elétrica.

Teve a boca queimada a ponto de não conseguir falar. Tentou o suicídio com uma lâmina de barbear. Até que foi incluído numa lista de presos políticos trocados pelo embaixador suíço. Partiu para o exílio, mas, nunca conseguiu se libertar da lembrança obsessiva do delegado Fleury, o torturador que já está eternamente queimando no fogo do inferno. Atormentado, vivendo no Convento La Tourette, na França, frei Tito enforcou-se em 1974.

Batismo de Sangue é uma história de coragem, resistência, fé e violência. Um filme forte.

Ficha técnica
Título Original: Batismo de Sangue
Gênero: Drama
Tempo de Duração: 110 minutos
Ano de Lançamento (Brasil / França): 2007
Estúdio: Quimera Filmes / V&M do Brasil
Distribuição: Downtown Filmes
Direção: Helvécio Ratton
Roteiro: Dani Patarra e Helvécio Ratton, baseado no livro "Batismo de Sangue", de Frei Betto Produção: Helvécio Ratton
Música: Marco Antônio Guimarães
Fotografia: Lauro Escorel
Direção de Arte: Adrian Cooper
Figurino: Marjorie Gueller e Joana Porto
Edição: Mair Tavares

Elenco
Caio Blat (Frei Tito)
Daniel de Oliveira (Frei Betto)
Cássio Gabus Mendes (Delegado Fleury)
Ângelo Antônio (Frei Oswaldo)
Léo Quintão (Frei Fernando)
Odilon Esteves (Frei Ivo)
Marcélia Cartaxo (Nildes)
Marku Ribas (Carlos Marighella)
Murilo Grossi (Policial Raul Careca)
Renato Parara (Policial Pudim)
Jorge Emil (Prior dos dominicanos)

LEIA MAIS EM:
http://www.reporterbrasil.org.br/index.php

11 de fevereiro de 2007

 

Quem tremeu na crise do PT em 2005, esqueça, não vai ser ministro de Lula

Num dos momentos mais aplaudidos em seu pronunciamento no jantar do Hotel Othon, 9, em Salvador, o presidente falou de sua relação com o PT e daqueles que, durante a crise de 2005, não souberam defender o partido.

“O vermelho do PT corre nas minhas veias. Tenho a nítida noção do que esse PT representa para mim e do que eu represento para ele. Ajudei a criá-lo, vivi angústias e alegrias, ri e chorei. Mas aprendi uma lição que não esqueço: muitas vezes, entre nós, os chamados quadros políticos, na hora da crise, tremeram, vacilaram, não souberam tomar posições corretas. Quem não tremeu nem vacilou foi o povo pobre desse país”, disse.

Política muda como nuvem, mas, hoje, não apostaria um níquel furado na possibilidade do deputado federal Walter Pinheiro (PT-BA) vir a ser ministro. É uma pena, a nomeação de Walter Pinheiro significaria o mandato parlamentar para Emiliano José (PT), atualmente na primeira suplência.

 

Angola agradece pelo título de Cidadão Baiano concedido ao presidente José Eduardo

O ato político de lançamento do III Congresso do Partido dos Trabalhadores, sábado, 9, em Salvador, contou com a presença de representações internacionais de Angola, Espanha, Itália, Cuba, Uruguai e Argentina.

O primeiro secretário do Comitê Provincial de Luanda, Joaquim Sebastião Bento, começou seu discurso solicitando um aplauso pela dupla vitória petista. Ele felicitou o Partido dos Trabalhadores pela vitória surpreendente no Estado da Bahia e a conseqüente quebra de hegemonia e dominância do anterior governo, que dominou o estado por 16 anos.

O líder angolano também agradeceu ao povo baiano pela calorosa receptividade e pela concessão do título de Cidadão Baiano ao Presidente de Angola, engenheiro José Eduardo. O título de Cidadão Baiano foi projeto do ex-deputado Emiliano José (PT).

 

Zé Dirceu vai esclarecer CNBB sobre seu direito à anistia

Zé Dirceu acha que a imprensa editorializou as declarações de D. Geraldo Majella, presidente da CNBB, sobre anistia. Isso porque sequer ele o citou nominalmente, como dão a entender algumas matérias de jornais. Zé Dirceu vai procurar a CNBB e expor suas razões.

De modo geral a mídia fala de uma campanha pela anistia de Zé Dirceu que não existe. O velho e reacionário Estadão é contra e ouviu apenas os líderes da direita que, obviamente, são contra. O jornal O Globo (10/02/07) distorceu a notícia num mau jornalismo emblemático e os jornais da periferia reproduzem as matérias viciadas das agências AE e Globo. A matéria da Folha de S. Paulo embute uma pergunta que pressupõe uma inverdade, já que Zé Dirceu não propõe campanha nenhuma ao PT e ao Governo Lula.

A mídia fascista não diz, mas, o que está em jogo é a correção de uma violência constitucional. Zé Dirceu foi cassado sem provas e mesmo sem o devido processo legal pelos 300 picaretas do Congresso Nacional. A própria denúncia do Procurador Geral da República não foi sequer aceita ou arquivada pelo STF. E todas as investigações e inquéritos envolvendo o nome de Zé Dirceu o absolveram.

Este é o país da farsa e da mídia farsante. Devassaram a vida de Zé Dirceu, seu sigilo bancário, fiscal e telefônico e nada foi encontrado. Zé Dirceu quer ser julgado pelo STF, quer justiça.

EM DEFESA DA ANISTIA

Pedro Estevam Serrano, professor de Direito Constitucional da PUC de São Paulo, publicou artigo no velho Estadão (09/02/07) em defesa do direito de Zé Dirceu:

"O ex-deputado federal José Dirceu tem direito a retornar à atividade política. Não apenas por um direito seu, mas por valores maiores, republicanos, que deveriam nortear os procedimentos estatais no País", escreveu o jurista.

O professor disse mais: "Em seu julgamento pela Câmara dos Deputados não foram apresentadas provas de sua culpa. A defesa foi ouvida como mera formalidade, sem ser levada em conta nos argumentos decisórios. Contraditoriamente, a Câmara o condenou por suposta pratica ilícita e também condenou quem o denunciou por ter apresentado acusações infundadas e sem base probatória".

O artigo esclarece o direito de Zé Dirceu à anistia. Mais que as matérias idiotizantes dos grandes jornais.

FACTÓIDES DO JORNAL O GLOBO

O próprio Zé Dirceu em seu blog é que esclarece:

“A matéria publicada na página 8 do Globo de hoje (10/02/07) intitulada "Dirceu é homenageado em festa na BA"- , é um exemplo de mau jornalismo.

Inicialmente, quero fazer duas correções: a homenagem feita na Bahia foi para Clara Charf, militante comunista e dos movimentos de mulheres, hoje com oitenta anos, e para mim. E minha camisa não é ao estilo cubano. É ao estilo caribenho. É preciso estudar geografia e viajar.

Em relação às questões políticas, quero reafirmar que nunca foi colocado, nem por mim, nem por ninguém naquele evento, o suposto apoio do Diretório Nacional do PT à minha campanha. Isso é mais um factóide, criado pela mídia. Uma invenção da mídia conservadora, para passar aos leitores a idéia de que não tenho apoio do PT.

Repito aqui, o que já disse mais de uma vez. Nunca pedi apoio do Diretório Nacional ou do PT, muito menos do governo, para o movimento que pede a minha anistia.

Ele é espontâneo, conta com o apoio da maioria da militância do PT e tem apoio na sociedade.

Assim como tem oposição. Como é normal acontecer numa democracia.

Na minha opinião, a pauta e a prioridade do PT deve ser o apoio ao PAC e sua aprovação. E os graves problemas que o país enfrenta na segurança pública e na educação. A juventude brasileira deve ser uma das nossas prioridades.

Foi isso que destaquei no meu discurso quando recebi uma homenagem da juventude petista. Mas isso, infelizmente, não sai nos jornais”.

Fonte http://blogdodirceu.blig.ig.com.br/

This page is powered by Blogger. Isn't yours?