17 de maio de 2010

 

A meta de Dilma é erradicar miséria até 2014

Em sua passagem pela Bahia, a candidata do PT à presidência, Dilma Rousseff, afirmou que tem por meta a erradicação da pobreza extrema no país até 2014.

"Nós tiramos 24 milhões da pobreza, mas tem outros tantos ainda que continuam pobres. O nosso objetivo é, nesse período 2011-2014, erradicar a miséria do Brasil", afirmou em entrevista durante o Congresso Estadual do PT, que lançou a candidatura de Jaques Wagner à reeleição.

A meta de Dilma é necessária. O Brasil precisa superar a existência de cidadãos em situação de pobreza e miséria extrema.

Na linha da pobreza extrema estão famílias com renda de até um quarto de salário mínimo per capita (R$ 127,50). Em 2008, quase 19 milhões de pessoas estavam nessa faixa, segundo estudos do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada - IPEA.

Só a meta de Dilma me faz votar nela. Serra não, Serra odeia pobre.

Comments:
FOLHA DE SP FOI PRA CIMA:
OMITIU, SUPRIMIU, SONEGOU E CENSUROU A PESQUISA DO VOX POPULI. A INFORMAÇÃO NÃO EXISTE NO PAPEL E NEM NA VERSÃO DIGITAL


"Como descer o Serra"

Blog Tijolaço - domingo, 16 maio

Não que os demais jornais pratiquem jornalismo – ia dizer jornalismo com equilíbrio, mas me pareceu pleonasmo -, deixando que nós, nos blogs, sejamos aquilo que a ombudswoman da Folha sejamo, como ela disse em seu texto de estréia, sejamos os “trogloditas de espírito”. Mas os meninos e meninas sofisticados da Alameda Barão de Limeira, com sua linguagem empolada e seus critérios “ultrasuperextra” obejtivos, conseguiram se superar: passaram a censurar completamente a notícia do seu jornal.

A pesquisa Vox Populi, divulgada ontem, simplesmente não existe na edição de papel. Nem mesmo na versão digital do jornal, disponibilizada a seus assinantes e que reproduz a impressa. O Estadão teve a dignidade de registrar numa chamadinha na primeira – mínima, é verdade. O Globo, onde aquela palavra tem de ser sussurrada na redação, colocou uma pequena nota, na barte de baixo da página 11. Não vou ficar discutindo o equilíbrio dos jornais, embora já me arrependa de ter achado jornalismo equilibrado um pleonasmo.

A FOLHA, não.
OMITIU, SUPRIMIU, SONEGOU E CENSUROU A INFORMAÇÃO
Não fez isso na sua edição online porque seus leitores, ali, sabem que isso aconteceu. Fez, na edição impressa, para que os seus demais leitores, que não navegam na internet, não soubessem o que aconteceu.

Por isso, não me arrependo em nada do que disse antes do jornal e gostaria de ver alguns personagens, que com sofisticadas argumentaçoes sobre o que é publicado à esquerda e à direita da página, horários de fechamento, etc, viessem justificar a atitude do jornal. A notícia da pesquisa saiu no Correio Braziliense pouco antes das 18 horas; às 18:01h este blog aqui – precário, mambembe, trabalhando com um daqueles modems nojentinhos da Claro, que parece uma tartaruga cibernética – colocou a informação no ar.

O nome do que a Folha de S. Paulo faz não é outro senão censura.

Mas a Folha não é a Globo dos “áureos” tempos da ditadura, ou ditabranda, como quer o jornal. Nunca deteve e muito menos detém agora, o monopólio da informação. E nem seu Datafolha detém o monopólio da “verdade” das pesquisas eleitorais. Vai ter de recuar. Aliás, já está tendo de se explicar aos leitores
 
Postar um comentário



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?