Bahia de Fato

Tem a aparência de neutralidade, apenas aparência, pois o noticiário da Folha de S. Paulo sobre os gastos dos estados com publicidade é bastante malicioso. Segundo a notícia, os estados gastaram R$ 1,69 bilhão em propaganda. São Paulo foi quem mais gastou (20% do total). O Distrito Federal lidera no desembolso por habitante, seguido do Tocantins, Goiás e Rio Grande do Sul.

O governo tucano de São Paulo gastou com publicidade e propaganda quase um quinto do total de R$ 1,69 bilhão gasto pelos governos estaduais. “O tucano José Serra, que deixou o governo de São Paulo em razão da candidatura à Presidência, gastou mais com propaganda do que com os programas de transferência de renda do Estado”, afirma a Folha. Ora, não poderia ser de outra forma.

O Renda Cidadã atende a 137,3 mil famílias com ganho mensal de até R$ 200 por pessoa, pagando R$ 60 por mês, com recurso orçamentário de R$ 97,4 milhões em 2009. No Orçamento de São Paulo, a rubrica publicidade e propaganda registra gastos de R$ 311 milhões, mas o governo afirma que o desembolso com divulgação foi de R$ 247,3 milhões.

A reportagem vai levando tudo muito bem. Então, chega à “administração petista da Bahia” e começa a falsear. O governador Jaques Wagner gastou R$ 108,5 milhões com propaganda, a um custo de R$ 7,71 para cada baiano. O petista investiu em segurança pública R$ 26,6 milhões, um quarto do que gastou com divulgação.

Por que essa comparação fora de lugar? O governo da Bahia gastou R$ 108,5 milhões com propaganda e publicidade necessárias, em todas as áreas, incluindo segurança, saúde, educação, cultura, esclarecimento de obras construídas, campanhas de interesse público, tudo o que a lei manda fazer. Soa bastante falso comparar o total dos gastos em propaganda e publicidade com o total dos gastos em segurança.

Cada paulista gastou R$ 7,81 em propaganda e publicidade. Cada baiano gastou R$ 7,71 e cada brasileiro gastou R$ 6,08 pela propaganda do governo Lula. Quando o governo não anuncia, eles chamam a economia de "censura". Outro dia mesmo, o Jornal Metrópole, de Salvador, estava com a cantilena.

Não sei aonde a Folha quer chegar com estas pautas. Se não existisse a tal imprensa livre deles, com suas reportagens que beiram ao realismo fantástico, os governos não precisariam gastar nada. Será a Folha contrária à liberdade de imprensa?

Só encontro uma razão para a reportagem da Folha demonizar até os gastos governamentais com publicidade. O grupo não deve estar satisfeito com seu quinhão.