21 de março de 2007
Geddel (PMDB) e Suplicy (PT) apóiam retomada dos debates sobre transposição do rio São Francisco
Pessoalmente sou contra fazer qualquer média com d. Luiz Flávio Cappio. Ele não vai mudar de idéia e o debate será eterno. Mas, tanto o ministro Geddel Vieira Lima (PMDB) quanto o senador Eduardo Suplicy-PT (Jornal do Brasil, 20/03/07) concordam em reabrir os debates sobre a transposição do rio São Francisco.
Estou sentindo que o diálogo será retomado. Com uma diferença. Desta vez não serão somente o PFL e o bispo de Barra a usar a mídia para defender suas posições. Também o Ministério da Integração Nacional deverá implementar uma ampla campanha de esclarecimento através da mídia. Sem paixão, sem greve de fome, sem demagogia, sem ocupação grosseira da TV-E da Bahia, sem manipulação nas manchetes dos jornais.
Sou contra perder mais tempo. O projeto de Integração do rio São Francisco com outras bacias hidrográficas do Nordeste objetiva acabar com a seca numa boa parte do semi-árido brasileiro. Não adianta repetir que ninguém está se enganando e achando que o projeto vai acabar com a seca em TODO o Nordeste. Eles têm ouvidos de surdo.
Não adianta dizer que o Plano Plurianual (PPA) de 2004/2007 priorizou ações no setor hídrico nordestino envolvendo 1) Transposição do rio São Francisco, 2) Integração das Bacias, 3) Revitalização ambiental, 4) Irrigação da região, 5) implementação do Proágua para suprimento das cidades ribeirinhas.
Não adianta dizer que o Governo Lula investiu em 2004 cerca de R$ 26 milhões na revitalização do rio São Francisco, que em 2005 investiu R$ 100 milhões nas áreas do meio-ambiente, que o Ministério das Cidades está aplicando R$ 620 milhões em projetos de saneamento básico e abastecimento d`água em 86 cidades da Bacia do São Francisco.
O que eu fico me perguntando é o que os prefeitos do PFL (e partidos satélites) das cidades da Bacia do São Francisco fazem com 6% do faturamento bruto da CHESF. São R$ 90 milhões repassados por ano aos municípios e Estados. A CHESF já repassou R$ 1 bilhão e 350 milhões para as cidades do rio São Francisco. Tudo deveria ser obrigatoriamente aplicado na revitalização do rio.
Tudo isso me deixa indignado porque enquanto prefeitos corruptos desaparecem com milhões que deveriam ir para a revitalização do rio, o bispo d. Luiz Flávio Cappio faz essa campanha idiota contra o Governo Lula que pretende promover a igualdade de oportunidades para os brasileiros que vivem na região do semi-árido, não apenas levando água para beber, mas também incentivando iniciativas industriais, comerciais e agrícolas. Por que o bispo não faz greve de fome contra a corrupção de seus amigos prefeitos?
Fico indignado com o professor Aziz Ab´Saber, que acompanhou o presidente Lula na caravana da cidadania pelo rio São Francisco, ao confundir e não esclarecer a questão do projeto de transposição. Claro que o Governo Federal tem consciência da escala. O semi-árido tem 750 mil kms quadrados. Claro que a transposição das águas não vai resolver o problema em TODO o Nordeste. Mas o cientista esquece os efeitos multiplicadores de uma obra desse vulto.
Sempre teremos outras alternativas. Mas o projeto de abrir poços artesianos, cacimbas, depósitos subterrâneos etc evidentemente não vai mudar a economia da região. No máximo, poderia perpetuar a vida miserável de camponeses sedentos, com um pouco de água no quintal.
O povo nordestino merece mais. Lula sabe disso.
Estou sentindo que o diálogo será retomado. Com uma diferença. Desta vez não serão somente o PFL e o bispo de Barra a usar a mídia para defender suas posições. Também o Ministério da Integração Nacional deverá implementar uma ampla campanha de esclarecimento através da mídia. Sem paixão, sem greve de fome, sem demagogia, sem ocupação grosseira da TV-E da Bahia, sem manipulação nas manchetes dos jornais.
Sou contra perder mais tempo. O projeto de Integração do rio São Francisco com outras bacias hidrográficas do Nordeste objetiva acabar com a seca numa boa parte do semi-árido brasileiro. Não adianta repetir que ninguém está se enganando e achando que o projeto vai acabar com a seca em TODO o Nordeste. Eles têm ouvidos de surdo.
Não adianta dizer que o Plano Plurianual (PPA) de 2004/2007 priorizou ações no setor hídrico nordestino envolvendo 1) Transposição do rio São Francisco, 2) Integração das Bacias, 3) Revitalização ambiental, 4) Irrigação da região, 5) implementação do Proágua para suprimento das cidades ribeirinhas.
Não adianta dizer que o Governo Lula investiu em 2004 cerca de R$ 26 milhões na revitalização do rio São Francisco, que em 2005 investiu R$ 100 milhões nas áreas do meio-ambiente, que o Ministério das Cidades está aplicando R$ 620 milhões em projetos de saneamento básico e abastecimento d`água em 86 cidades da Bacia do São Francisco.
O que eu fico me perguntando é o que os prefeitos do PFL (e partidos satélites) das cidades da Bacia do São Francisco fazem com 6% do faturamento bruto da CHESF. São R$ 90 milhões repassados por ano aos municípios e Estados. A CHESF já repassou R$ 1 bilhão e 350 milhões para as cidades do rio São Francisco. Tudo deveria ser obrigatoriamente aplicado na revitalização do rio.
Tudo isso me deixa indignado porque enquanto prefeitos corruptos desaparecem com milhões que deveriam ir para a revitalização do rio, o bispo d. Luiz Flávio Cappio faz essa campanha idiota contra o Governo Lula que pretende promover a igualdade de oportunidades para os brasileiros que vivem na região do semi-árido, não apenas levando água para beber, mas também incentivando iniciativas industriais, comerciais e agrícolas. Por que o bispo não faz greve de fome contra a corrupção de seus amigos prefeitos?
Fico indignado com o professor Aziz Ab´Saber, que acompanhou o presidente Lula na caravana da cidadania pelo rio São Francisco, ao confundir e não esclarecer a questão do projeto de transposição. Claro que o Governo Federal tem consciência da escala. O semi-árido tem 750 mil kms quadrados. Claro que a transposição das águas não vai resolver o problema em TODO o Nordeste. Mas o cientista esquece os efeitos multiplicadores de uma obra desse vulto.
Sempre teremos outras alternativas. Mas o projeto de abrir poços artesianos, cacimbas, depósitos subterrâneos etc evidentemente não vai mudar a economia da região. No máximo, poderia perpetuar a vida miserável de camponeses sedentos, com um pouco de água no quintal.
O povo nordestino merece mais. Lula sabe disso.
