23 de janeiro de 2007

 

Miriam Leitão deforma a notícia com suas opiniões controladas pela Rede Globo

Nada como uma imprensa livre. Com o advento da Internet, blogs e sites, os chamados “formadores de opinião” da monopolista Rede Globo deixaram de ter impunidade total diante de seus crimes de falsificação da notícia. Ninguém merece. Agora mesmo o jornalista independente Paulo Henrique Amorim anda criticando a comentarista de TV Miriam Leitão. Isso é extremamente saudável. Paulo Henrique a chama de “Controladora Geral da República” pela postura dela de deformar a realidade num mix de comentário e notícia. A “Controladora” dá opinião sobre tudo no programa Bom Dia Brasil. Mas ignora assuntos que colocam mal o PSDB como os contratos de “porteira fechada” na Linha 4 do Metrô de São Paulo.

Amorim dá um exemplo das bobagens ditas por Miriam Leitão. Ela considera um “desastre” as relações do Brasil com Venezuela. “A relação do Brasil com a Venezuela não é um desastre, Miriam. Dos US$ 3 bilhões do fluxo comercial, US$ 2,5 bilhões são de exportações brasileiras! Quantos trabalhadores brasileiros sustentam a famílias com o trabalho que realizam na Venezuela? - hein, Miriam?”, salienta o jornalista em seu site Conversa Afiada.

Miriam Leitão sempre que pode afirma que o Governo Lula é um desastre. Segue à risca a orientação editorial da Rede Globo ( na melhor das hipóteses). Sobre isso, Paulo Henrique lembra que o presidente mundial da Telefônica, César Alierta, esteve no Palácio do Planalto para comunicar ao presidente Lula que vai aplicar no Brasil R$ 15 bilhões durante seu Governo.

Fazendo deboche (justo) Amorim escreve: “O Sr. Alierta, com todo o respeito, deve ser um irresponsável. Não deve ter ouvido os comentários da Miriam Leitão sobre o desastre que é o Governo Lula. O fato de o risco-Brasil, nesta semana, ter ido a 185 pontos - o ponto mais baixo da História (o que inclui, é claro, o inigualável Governo FHC) – não tem importância. O Sr. Alierta se arrependerá amargamente dessa precipitação”.

Com licença, gente, com licença..Há, Há, Há, Há!!!

QUEM RIR MAIS? LEIAM NA ÍNTEGRA O TEXTO DE PAULO HENRIQUE AMORIM:

A BATALHA AMORIM X MIRIAM LEITÃO
Paulo Henrique Amorim
Máximas e Mínimas 97.

A edição do Bom Dia Brasil desta quinta-feira é outro exemplo interessante da promiscuidade de informação com opinião, que contaminou a imprensa conservadora brasileira.

. A Controladora Geral da República, Miriam Leitão, inexplicavelmente parece ignorar um tema central da questão econômica, hoje, no Brasil - os contratos de “porteira fechada”, como o da Linha 4 do metrô de São Paulo.

. Hoje, no Bom Dia Brasil, a propósito da reunião de presidentes do Mercosul, ela preferiu fazer uma longa exposição sobre o fracasso do Mercosul e a vitória retumbante da “Alca do B”, conduzida com talento e pertinácia por este grande estadista, George W. Bush.

. Em seguida, entrou o coadjuvante. O chanceler brasileiro Celso Amorim.

. Amorim mostrou, com elegância, que Leitão tinha acabado de oferecer ao espectador um conjunto de bobagens.

. Por exemplo, o fato de a Argentina recorrer à OMC para reclamar do Brasil não significa que o Mercosul seja insignificante. Mas, sim, que se trata de expediente usual, inaugurado, aliás, pelo Farol de Alexandria, que iluminou Miriam Leitão: o Presidente Fernando Henrique Cardoso.

. A relação do Brasil com a Venezuela não é um desastre, Miriam. Dos US$ 3 bilhões do fluxo comercial, US$ 2,5 bilhões são de exportações brasileiras!

. Quantos trabalhadores brasileiros sustentam a famílias com o trabalho que realizam na Venezuela? - hein, Miriam?

. Ou seja, não estivesse ali o Ministro das Relações Exteriores, e o espectador de uma tevê aberta, concessionária de um serviço público teria sido submetido a informações erradas – revestidas da “proficiência” de uma colunista “especializada”.

. A propósito, a apresentadora Renata Vasconcelos também tem opiniões. Por exemplo, ela considera Hugo Chávez um “voluntarista”.

. Copio aqui o verbete “voluntarismo” do Dicionário Eletrônico Houaiss”:substantivo masculino 1 Rubrica: filosofia.doutrina que se caracteriza por privilegiar a importância ética, psicológica ou metafísica da vontade em relação às disposições intelectuais humanas1.1 Rubrica: filosofia.doutrina metafísica, exemplificada pela filosofia de Schopenhauer (1788-1860), segundo a qual a realidade essencial do mundo possui uma natureza análoga à da vontade irracional, sendo portanto incompreensível por meio da intelectualidade pura1.2 Rubrica: psicologia, filosofia.teoria psicológica (Wundt, p.ex.) ou filosófica (notoriamente, Nietzsche) que professa a importância superior da vontade afetivamente orientada na atividade geral do espírito humano, em detrimento de suas faculdades intelectivas ou racionais1.3 Rubrica: ética.sistema filosófico (tal como o bergsonismo) que, na busca da perfectibilidade moral do comportamento humano, afirma a prevalência da vontade emocional e afetiva sobre os poderes restritos do intelecto2 comportamento diretivo, autoritário; voluntariosidade

. Tenho a leve suspeita de que a apresentadora não tenha pensado em Schopenhauer nem em Bergson. Talvez ela se refira à ultima acepção – “autoritário”.

. Pergunta: terá sido Itamar Franco um “voluntarista” ao lançar o Plano Real?

. Terá sido JK um “voluntarista” ao construir Brasília?

. Terá sido FHC um voluntarista ao aprovar a reeleição no Brasil?

. Quer dizer – por que, espectador de uma tevê aberta, em busca de informação, é obrigado a ouvir uma apresentadora usar o conceito “voluntarismo”, numa acepção dentre várias.

. O interessante, nessa promiscuidade de informação com opinião, é que as opiniões têm sempre um lado, um viés – conservador, anti-trabalhista.

. A lei estabelece que na tevê aberta não pode haver mistura de opinião com informação.

. A lei, é claro, não se cumpre. E a Globo é a que mais a desrespeita.

. Outra observação, secundária: o presidente mundial da Telefônica, César Alierta, esteve ontem no Palácio do Planalto para comunicar ao presidente Lula que vai aplicar no Brasil R$ 15 bilhões durante seu Governo.

. O Sr. Alierta, com todo o respeito, deve ser um irresponsável.

. Não deve ter ouvido os comentários da Miriam Leitão sobre o desastre que é o Governo Lula.

. Nem a capa do portal Terra, que ele preside. A leitura atenta da capa do portal Terra, muitas vezes inspirada por entusiasmo neo-franquista, também não justificaria botar tanto dinheiro, num país com tantas crises.

. O fato de o risco-Brasil, ontem, ter ido a 185 pontos - o ponto mais baixo da História (o que inclui, é claro, o inigualável Governo FHC) – não tem importância.

. O Sr. Alierta se arrependerá amargamente dessa precipitação.

PS – Celso Amorim não é meu parente.

Fonte - http://conversa-afiada.ig.com.br/

Comments: Postar um comentário



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?