31 de janeiro de 2012
São Paulo com F de fascismo
Escala F – artigo publicado
hoje (31) na Folha de S. Paulo
Na década de 50, o filósofo alemão Theodor Adorno (1903-1969) uniu-se a um grupo de psicólogos sociais norte-americanos para desenvolver um estudo pioneiro sobre o potencial autoritário inerente a sociedades de democracia liberal, como os Estados Unidos.
Na década de 50, o filósofo alemão Theodor Adorno (1903-1969) uniu-se a um grupo de psicólogos sociais norte-americanos para desenvolver um estudo pioneiro sobre o potencial autoritário inerente a sociedades de democracia liberal, como os Estados Unidos.
O resultado foi, entre outras
coisas, um conjunto de testes que permitiam produzir uma escala (conhecida como
Escala F, de “fascismo”) que visava medir as tendências autoritárias da
personalidade individual.
Por mais que certas questões de
método possam atualmente ser revistas, o projeto do qual Adorno fazia parte
tinha o mérito de mostrar como vários traços do indivíduo liberal tinham
profundo potencial autoritário.
O que explicava porque tais
sociedades entravam periodicamente em ondas de histeria coletiva xenófoba,
securitária e em perseguições contra minorias.
O que Adorno percebeu na
sociedade norte-americana vale também para o Brasil. Na semana passada, esta
Folha divulgou pesquisa mostrando como a grande maioria dos entrevistados apoia
ações truculentas como a internação forçada para dependentes de drogas e
intervenções policiais espetaculares como as que vimos na cracolândia.
Se houvesse pesquisa sobre o
acolhimento de imigrantes haitianos e sobre a posição da população em relação à
ditadura militar, certamente veríamos alguns resultados vergonhosos.
Tais pesquisas demonstram como a
idealização da força é uma fantasia fundamental que parece guiar populações
marcadas por uma cultura contínua do medo.
É preferível acreditar que há uma
força capaz de “colocar tudo em ordem”, mesmo que por meio da violência cega,
do que admitir que a vida social não comporta paraísos de condomínio fechado.
Sobre qual atitude tomar diante
de tais dados, talvez valha a pena lembrar de uma posição do antigo presidente
francês François Mitterrand (1916-1996).
Quando foi eleito pela primeira
vez, em 1981, Mitterrand prometera abolir a pena de morte na França. Todas as
pesquisas de opinião demonstravam, no entanto, que a grande maioria dos
franceses era contrária à abolição.
Mitterrand ignorou as pesquisas.
Como se dissesse que, muitas vezes, o governo deve levar a sociedade a ir lá
aonde ela não quer ir, lá aonde ela ainda não é capaz de ir. Hoje, a pena de
morte é rejeitada pela maioria absoluta da população francesa.
Tal exemplo demonstra como o bom
governo é aquele capaz de reconhecer a existência de um potencial autoritário
nas sociedades de democracia liberal e a necessidade de não se deixar
aprisionar por tal potencial.
VLADIMIR SAFATLE 
