25 de setembro de 2010
Jornalistas que pensam criticam comportamento da “grande mídia”
Maria Inês Nassif é colunista do jornal Valor Econômico. Alberto Dines é o premiadíssimo profissional que pilota o programa Observatório da Imprensa. Nesta semana, ambos disseram a verdade sobre a “grande mídia”.
Segundo Maria Inês Nassif, os veículos da imprensa entraram em uma armadilha. "(A grande mídia) envolveu-se mais do que devia na campanha e acabou jogando a derrota em seu colo, sem precisar", escreve. "A radicalização afastou parte dos leitores. (...) Mantendo a linha, terá dificuldades em ampliar o espectro de leitores. Mudando a linha, correrá risco de se indispor com leitores remanescentes". Eis a armadilha.
JORNALISMO PANFLETÁRIO
Alberto Dines é também muito direto. “Estadão faz jornalismo panfletário”, afirmou. Segundo Dines, o jornalão paulista “coloca indevidamente o Brasil ao lado de países onde a liberdade de expressão corre riscos.
Ele classificou como exemplo de "jornalismo panfletário" a manchete da edição de quarta-feira (22) do jornal O Estado de S. Paulo. O veículo acusava a Empresa Brasil de Comunicação (EBC) de favorecer o filho do ministro da Secretaria de Comunicação Social da Presidência (Secom) em uma licitação.
"O Estadão ensandeceu", escreve o analista. Para ele, o jornal paulista transforma "um embate episódico" entre o governo e alguns veículos de comunicação em confronto político. O jornalista considera totalmente indevido o paralelo apontado entre o Brasil e outros países – Argentina e Venezuela, conforme o autor – onde a liberdade de expressão e a do exercício do jornalismo estariam em risco.
Dines lembra ainda que foi demitido de diferentes redações por manifestar opiniões que desagradaram direções dos jornais. Artigos de outros jornalistas publicados no site do Observatório serviram, de acordo com ele, para sanções contra os autores pelo mesmo motivo.
Para ele, a cobertura partidária adotada vem substituindo o jornalismo investigativo com "sérios prejuízos para a credibilidade" do jornal.
Segundo Maria Inês Nassif, os veículos da imprensa entraram em uma armadilha. "(A grande mídia) envolveu-se mais do que devia na campanha e acabou jogando a derrota em seu colo, sem precisar", escreve. "A radicalização afastou parte dos leitores. (...) Mantendo a linha, terá dificuldades em ampliar o espectro de leitores. Mudando a linha, correrá risco de se indispor com leitores remanescentes". Eis a armadilha.
JORNALISMO PANFLETÁRIO
Alberto Dines é também muito direto. “Estadão faz jornalismo panfletário”, afirmou. Segundo Dines, o jornalão paulista “coloca indevidamente o Brasil ao lado de países onde a liberdade de expressão corre riscos.
Ele classificou como exemplo de "jornalismo panfletário" a manchete da edição de quarta-feira (22) do jornal O Estado de S. Paulo. O veículo acusava a Empresa Brasil de Comunicação (EBC) de favorecer o filho do ministro da Secretaria de Comunicação Social da Presidência (Secom) em uma licitação.
"O Estadão ensandeceu", escreve o analista. Para ele, o jornal paulista transforma "um embate episódico" entre o governo e alguns veículos de comunicação em confronto político. O jornalista considera totalmente indevido o paralelo apontado entre o Brasil e outros países – Argentina e Venezuela, conforme o autor – onde a liberdade de expressão e a do exercício do jornalismo estariam em risco.
Dines lembra ainda que foi demitido de diferentes redações por manifestar opiniões que desagradaram direções dos jornais. Artigos de outros jornalistas publicados no site do Observatório serviram, de acordo com ele, para sanções contra os autores pelo mesmo motivo.
Para ele, a cobertura partidária adotada vem substituindo o jornalismo investigativo com "sérios prejuízos para a credibilidade" do jornal.
