22 de setembro de 2008
Revista Veja mente sobre cenário eleitoral em Salvador
A revista Veja volta a deturpar a realidade. Na edição que chegou às bancas neste domingo (21) a revista publica matéria sobre as eleições municipais em Salvador. O título: “Bahia de um santo só”. O repórter Leonardo Coutinho (ou o redator-chefe que “ajeita” sempre até textos assinados) erra ao afirmar que “todos querem ser o ACM do século XXI”. É exatamente o contrário. Ninguém quer ser o ACM, nem mesmo o neto dele candidato a prefeito do DEM. Pelo menos foge dessa imagem como o diabo foge da cruz.
Ao final da matéria o repórter escreve: “De acordo com as pesquisas, ACM Neto venceria todos os seus concorrentes no segundo turno”. Não é este o resultado da última pesquisa Datafolha. Na simulação do segundo turno, como todos sabem, o Datafolha divulgou que se fosse ACM Neto (DEM) versus Walter Pinheiro (PT) seria 43% contra 43%. A pesquisa não conseguiu definir quem ganharia. Ou seja, quem vai resolver é a urna mesmo. Não dá para saber antes. Está em todos os jornais da Bahia. Ou o jornalista não leu direito a pesquisa ou o redator modificou a matéria. Isso é muito comum na revista Veja.
Ao final da matéria o repórter escreve: “De acordo com as pesquisas, ACM Neto venceria todos os seus concorrentes no segundo turno”. Não é este o resultado da última pesquisa Datafolha. Na simulação do segundo turno, como todos sabem, o Datafolha divulgou que se fosse ACM Neto (DEM) versus Walter Pinheiro (PT) seria 43% contra 43%. A pesquisa não conseguiu definir quem ganharia. Ou seja, quem vai resolver é a urna mesmo. Não dá para saber antes. Está em todos os jornais da Bahia. Ou o jornalista não leu direito a pesquisa ou o redator modificou a matéria. Isso é muito comum na revista Veja.
