Bahia de Fato

Até que enfim alguém toma alguma atitude. Acusado pela revista Veja de liberar recursos para o esquema de compra de ambulâncias superfaturadas pela Máfia das Sanguessugas, o ex-ministro da Saúde e candidato ao governo do Estado de Pernambuco, Humberto Costa (PT), decidiu processar civil e criminalmente a revista e os malandros autores da reportagem. Os mentores do esquema, empresários Darcy e Luiz Antônio Vedoin, negaram as maluquices dos “jornalistas” e colocaram a revista numa grande saia-justa.

O advogado dos empresários sanguessugas, Otto Medeiros, negou a denúncia contra Humberto em entrevista (24) à TV Globo, em Cuiabá. Medeiros afirmou que o ex-ministro Humberto Costa não foi citado pelos proprietários da Planam, a empresa que comandava os superfaturamentos nas compras de ambulância, por meio de emendas parlamentares. "O ex-ministro não foi citado. No depoimento de Luiz Antônio Vedoin não consta que ele tenha afirmado que fez repasse de dinheiro, nem que o ex-ministro tenha facilitado a liberação de recursos do Ministério (da Saúde)", informou Medeiros.

Logo, a revista Veja mentiu

Espero que Humberto Costa faça a revista pagar uma fortuna pelas mentiradas, calúnias, injúrias e difamações.

Falta agora procesar a Rede Globo.

É impressionante como a Rede Globo e a revista Veja estão manipulando a notícia para transferir para o ex-Ministro da Saúde, Humberto Costa, a responsabilidade de fraudes no Ministério da Saúde no caso das ambulâncias. Ora, os fatos narrados se deram na gestão do ex-ministro José Serra. O chefe da quadrilha, Luiz Vendoin documentou bem sua confissão quanto aos negócios, a dívida de R$ 8 milhões de sua Planam com Serra. Tudo se deu de 1998 a 2002, e a CGU começou a apurar o esquema em 2003, cujo relatório serviu de base para a Operação Sanguessuga da PF. Os sanguessugas são filhotes do PSDB de Serra e FHC desde 1998. Aliás, o mesmo ano da criação do valerioduto por Azeredo em Minas.

A sensação de impotência diante das mentiras da TV e da revista angustia quem tem a informação correta. O poder da mídia corrupta é muito maior que o poder dos blogs. Em compensação, a vingança é doce. Com toda essa trapaça Alckmin não deslancha. A estratégia do consórcio de direita PFL/PSDB/PSOL não está funcionando. Heloísa Helena, na verdade, está crescendo em cima dos votos de Alckmin. O Datafolha comprova isso. Certamente Lula sabe o que está fazendo ao não responder a tais fraudes, afinal, são 20 anos enfrentando a corrupção da mídia e seus jornalistas inocentes-úteis.

O ex-prefeito de Itabuna, Geraldo Simões (PT) negou ontem (24) na Polícia Federal, a acusação absurda de ter criminosamente introduzido a vassoura-de-bruxa nos cacauais baianos. Foi tudo uma grande armação para atingir o PT. O cientista Gonçalo Pereira, coordenador do Projeto Genoma da Unicamp, desmontou a farsa e os pilantras que estão por traz serão identificados pela Polícia Federal.

Ficou patente que o réu confesso Luiz Henrique Franco Timóteo (lembram-se de Roberto Jefferson? também era réu confesso) foi instruído pelo ex-fitopatologista da Ceplac, o indiano Asha Ram. O próprio Asha Ram já figurou como suspeito de sabotar a cultura do cacau. Até o momento não há provas das denúncias vendidas à revista Veja. As únicas “provas” são as histórias fantasiosas do réu confesso.

Geraldo Simões acredita que a vassoura-de-bruxa foi introduzida na Bahia pelo fluxo permanente de funcionários da Ceplac e de cargas, depois que a cultura do cacau foi levada para os estados do Norte, com o Pro-Cacau. Geraldo Simões entregou à Polícia Federal documentos da Ceplac alertando as autoridades para o perigo das cargas de cacau. Lembrou inclusive um decreto do ex-governador João Durval Carneiro proibindo o transporte de cacau da região amazônica para a Bahia.

A Polícia Federal já sabe que o tal Franco Timóteo, primeiro, afirmou que o deputado federal Josias Gomes (PT) teria também participado da ação de sabotagem. Quando descobriu que Josias nem estava na Bahia na época, retirou às pressas a afirmação do depoimento registrado em cartório. O cara é um irresponsável e acredita na impunidade.

A Polícia Federal já sabe das ligações do indiano Asha Ram com Franco Timóteo. Falta agora descobrir quanto pagaram à revista Veja para as duas reportagens e quem pagou. Já se fala que o sr Franco Timóteo não recebeu apenas R$ 250 mil para assumir a trapaça, já se fala em R$ 1 milhão.

Eu não queria mais, aqui, comentar esse assunto. Mas, diante dos fatos é impossível ficar calado. Seria uma complacência de minha parte.

Antes que a Propeg, ou que novo nome tenha, fabricar um comercial de TV dizendo que o Governo Paulo Souto cuida da saúde dos baianos. Vou avisando: o ministro da Saúde, Agenor Álvares, entregou dia 24 de julho, ao Estado da Bahia, 534 veículos e equipamentos, no valor de R$ 1,8 milhão, destinados a reforçar a estrutura da Secretaria Estadual da Saúde e também das secretarias municipais de Salvador e da Região Metropolitana. A ação integra o Plano de Investimento em Saúde do Governo Lula. A Bahia recebe anualmente R$ 48,5 milhões para ações de combate às epidemias. A verba federal assegura sustentabilidade e a continuidade de ações, antes executadas pelo Governo Ffederal, como o controle de endemias tipo dengue, leishmanioses, mal de Chagas e malária. O Governo Lula cuida da saúde, mesmo com o risco de repassar dinheiro para o Governo Paulo Souto. E o risco é grande, muito grande. Mas, fazer o quê se o Governo Federal tem que cuidar da saúde do povo? Vamos ficar de olhos neles.

Toda vez que abro as páginas da revista Veja (por sacrifício profissional), fico procurando onde está a mentira da semana. É um hábito meu, desde que descobri que a revista Veja mente, e mente muito. Na seção cartas, página 41, desta edição que publica a Lista da Vergonha (26 de julho), tem uma nota em destaque com o título: CPI do Cacau. A revista afirma que o deputado Heraldo Rocha (PFL) apresentou requerimento na Assembléia Legislativa da Bahia para criação de uma CPI, que deveria apurar os fatos relativos à suposta sabotagem nos cacauais da Bahia, ocasionando a disseminação da praga conhecida como vassoura-de-bruxa. E tudo com base na aleijada reportagem “Terrorismo biológico”, publicada em Veja. Não é verdade, a CPI foi requerida pelo deputado estadual Valmir Assunção, do PT, que representa o MST, e Heraldo Rocha, do PFL, o ajudou a recolher assinaturas na ala governista. A Veja sonegou o resto. O PFL assinou o pedido da CPI do Cacau, mas, por ordem do Palácio de Ondina – leia-se Paulo Souto - os deputados que se dizem “preocupados” com o problema, engavetaram o requerimento, porque daria palanque para os deputados da oposição - PT, PSB e PMDB. O governo da Bahia concluiu que a CPI do Cacau favoreceria apenas o PT, já que a mídia praticamente toda pertence ao PFL e ao PSDB e reproduz a farsa sem nenhum pudor.

Sinceramente, não entendo por que o presidente Lula permite que fraudes como a que cometeu o último programa Fantástico, da Globo (23/07), fiquem impunes. Devido à gravidade da fraude que o programa veiculou caberia até a convocação de rede nacional de rádio e TV para desmascarar a farsa.

O Fantástico fez o mesmo que a imprensa escrita paulista: reproduziu acusação contra o ex-ministro da Saúde Humberto Costa de envolvimento com o caso das Sanguessugas sem explicar que as operações fraudulentas referem-se ao tempo em que o ministro da Saúde era José Serra. Só que fez ainda pior: escondeu os partidos dos parlamentares envolvidos no escândalo e indiciados pela CPI dos Sanguessugas, entre os quais há tucanos e pefelistas e nenhum petista.

O país foi enganado de norte a sul, de leste a oeste. Uma nação inteira ludibriada. O presidente Lula está precisando de lições de Hugo Chávez. Mesmo que mais essa manipulação não cole, deixar esses criminosos da imprensa continuarem enganando 180 milhões de brasileiros chega a ser conivência, apesar de o PT ser vítima deles.

Fonte: Cidadania.com
http://edu.guim.blog.uol.com.br/

Às vésperas de a eleição presidencial de 2002 confirmar a esmagadora vitória do presidente Lula contra o candidato tucano José Serra, a revista Veja ainda buscava chacoalhar a elite brasileira sobre os riscos da vitória da esquerda, com a capa ao lado. O texto alertava para uma possível tomada de poder da ala radical do PT, segundo a revista 30% do partido, e a implantação de suas idéias revolucionárias. A expressão das faces de Marx, Lenin e Trotsky bem fala do tom da matéria, que usava as idéias de Heloísa Helena, como símbolo dessa "banda armada e perigosa" dos companheiros de Lula.

Estranho agora todo cortejo que a mesma Veja e as demais publicações anti-lula andam fazendo a Heloísa Helena, ávidos por uma subida "radical" da candidata do PSOL que provoque um 2º turno. Pouco se fala de suas idéias de choque aberto contra o modelo capitalista brasileiro, das expropriações de terras, do não pagamento da dívida externa.

Agora a candidata do PSOL é uma mulher admirável por sua coerência. Os cães raivosos viraram simpáticos bichos de estimação.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionanesta segunda-feira (24) a Lei da Agricultura Familiar. De iniciativa dos deputados PETISTAS Orlando Desconsi (RS) e Assis Couto (PR), o projeto não foi desfigurado pela Câmara e Senado. É um milagre, uma vitória do povo.

O PRONAF com Lula faz uma revolução silenciosa no campo. Certos comentaristas, “surpresos”, ficam se perguntando porque os trabalhadores do campo votam em Lula, depois de tanto bombardeio.

É a economia popular, estúpidos. Vejam os números logo abaixo.

Com a inovadora lei, a agricultura familiar passa a ser reconhecida como categoria produtiva, um grande passo do Governo Lula em direção ao desenvolvimento sustentável. Os agricultores familiares são reconhecidos agora como setor ativo na política e na economia, porque gera emprego no campo e redistribui a renda, sobretudo, mantém parte da população no interior, com qualidade de vida. É o reconhecimento de um setor da economia que não se fundamenta na rentabilidade do capital e na geração de lucro.

O setor é o principal responsável pela segurança alimentar no país, com 67% da produção nacional de feijão, 97% do fumo, 84% da mandioca, 31% do arroz, 49% do milho, 52% do leite, 59% dos suínos, 40% das aves e ovos. Ocupando 30,5% da área total de propriedades rurais. É o principal agente propulsor do desenvolvimento comercial e dos serviços nas pequenas e médias cidades do interior.

O Pronaf não foi uma invenção do Governo Lula. Mas, a comparação entre o Pronaf no Governo Lula e no Governo FHC favorece esndalosamente o Governo Lula. Por exemplo: A média anual de contratos com FHC foi de 909.072 e com Lula é de 1.426.507, ou seja, 57% maior.

Na Região Nordeste a média anual com FHC ficou em 234.817 contratos, mas com Lula foi a 540.356 contratos - 130% maior. Ainda na Região Nordeste, em termos de montante, com FHC chegou a R$ 614 milhões, mas com Lula foi a mais de R$ 1 bilhão, ou seja, 76% maior.

E na Bahia? Aqui, a média anual de contratos com FHC foi de 64.762 saltando com Lula para 120.184, ou seja, 86% a maior. Em termos de crédito, na Bahia, a média anual com FHC foi de R$ 177 milhões, e com Lula saltou para R$ 288 milhões. Ou seja, 63% maior.

Entenderam?

O PT de Minas Gerais encontrou um bom caminho. As campanhas do presidente Lula e de Nilmário Miranda, candidato a governador, serão unificadas em todo o Estado. A estratégia foi combinada entre Nilmário e Ricardo Berzoini, presidente nacional do PT e coordenador da campanha presidencial. O objetivo é unificar as arrecadações, a aplicação de recursos financeiros e materiais de campanha, inclusive programas eleitorais. Os dois candidatos terão, claro, que prestar contas em separado. As duas coligações chamam-se A Força do Povo. José de Filippi Júnior, tesoureiro da coligação nacional, já está organizando o primeiro ato da campanha de Lula em Minas. Um jantar de adesão vai selar o acordo. Depois da coligação com o PMDB a campanha deslanchou.

Vamos ser justos. Se as denúncias do sr Franco Timóteo valem para acusar membros do PT da prática de sabotagem na cultura do cacau, valem também para acusar o governador Paulo Souto (PFL) e o senador César Borges (PFL). Eles incorreram no crime de prevaricação ao tomarem conhecimento das denúncias há anos e não tomarem providência alguma. A revista Veja devia dar essa manchete e jornais e jornalistas baianos deveriam logo em seguida repercutir, pela importância da denúncia. Vamos ser justos.

Dois jornais baianos noticiaram a movimentação dos “cacauicultores” no sul da Bahia, neste final de semana. Sem citar um nome sequer dos líderes da tal manifestação contra o bioterrorismo, a Tribuna da Bahia faz o jogo dos políticos do PFL, que pongam nas asas da denúncia do réu confesso Franco Timóteo na revista Veja. A Tribuna da Bahia chega a afirmar que 10 mil pessoas bloquearam o trânsito no cruzamento que liga a BR-101 à BR-415. É evidente que prefeitos praticaram crime de improbidade administrativa, ao financiarem com dinheiro público o transporte de seus eleitores. Houve até trio elétrico e ponto facultativo. A Tribuna da Bahia, entretanto, não cita quais prefeituras, resguardando prefeitos e prefeituras em caso de uma investigação da Polícia Federal e do Ministério Público.

Já o jornal A Região, de Itabuna, do insuspeito e anti-petista jornalista Marcel Leal, avisa que os políticos usam o “levante regional”, assim mesmo entre aspas, para divulgar candidaturas e atacar o PT. A manifestação de repúdio ao bioterrorismo não passou de uma guerra política, com simpatizantes de candidatos a deputado agitando faixas e cartazes. Segundo o jornal A Região participaram até inimigos dos acusados pelo réu confesso Franco Timóteo, infiltrados no meio de produtores. Havia grupos de camisetas uniformizadas.

Ao contrário da Tribuna da Bahia, que não informa os nomes dos líderes do PFL que organizaram a tal manifestação, o jornal A Região informa que, “entre os aproveitadores estavam Markson Monteiro, Luciana Barletta, Hernani Sá, Beto Boaretto e Ângela Souza, com farta distribuição de “santinhos” eleitorais”. A Região desmente a Tribuna da Bahia. Por orientação do CDL, não houve fechamento de lojas em Itabuna como anunciaram os organizadores da farsa.

O jornal de Itabuna informa também que partiram caravanas de Gandu, Camacan, Coaraci, Jitaúna, Ilhéus e Canavieiras. A prefeita de Camacan, Débora Santos, presidente da Amurc, liderou e financiou o “levante”. Não houve como negar o uso político-eleitoral do movimento “porque alguns espertos estavam presentes, entre eles, Fernando Gomes (PFL), prefeito de Itabuna e candidatos a deputado como Pedro Vicente e Antônio Fábio Santana”.

Finalmente, na seção Carta aos Leitores, Marcel Leal, com o título “Levante duvidoso” avisa que os “produtores quebrados devem tirar seu jegue da chuva se esperam que o escândalo da sabotagem biológica do cacau vá dar margem para cancelar dívidas ou receber alguma indenização do governo”. O argumento do jornalista é consistente. Mesmo que se provasse a culpa dos funcionários da Ceplac, legalmente não se pode confundir supostos crimes de funcionários da Ceplac com a instituição.

Não há fundamentação jurídica para qualquer tipo de indenização, cancelamento de dívidas ou reparação por danos com tais alegações. Ele vai mais longe: afirma que advogados estão explorando a boa fé de produtores e arrancando dinheiro deles.

Os coleguinhas que me perdoem, mas entre o texto genérico da Tribuna da Bahia e o texto nominado de A Região, fico com o jornal de Itabuna.

Que repúdio ao bioterrorismo que nada. Tudo não passa de uma grande armação do PFL e da revista Veja. Que saudade do jornalismo da antiga Tribuna da Bahia!

Sábado (22), o ministro da Defesa Waldir Pires fez uma declaração pública de voto. Defendeu, claro, a reeleição do presidente Lula, o nome de Jaques Wagner ao governo da Bahia, depois, o ex-governador João Durval Carneiro ao Senado. Para deputado federal seu voto vai para Emiliano. Disse mais, que se estivesse viva, sua eterna companheira Yolanda Pires certamente votaria também em Emiliano para deputado federal. Segundo ele, o segundo governo Lula vai precisar de um parlamentar no Congresso com o perfil ético de Emiliano. “Temos que eleger muitos emilianos pelo Brasil afora”, ecoou o candidato ao Senado, João Durval. Mas, para deputado estadual Waldir Pires calou-se e não sem razão. No ato de lançamento da candidatura de Emiliano, no Teatro Jorge Amado, em Salvador, compareceram nada menos que 11 candidatos a deputado estadual e a presença de dois deputados estaduais, candidatos à reeleição, Yulo Oiticica e Zilton Rocha.

A Polícia Federal já ouviu quatro dos acusados pelo réu confesso, Luiz Henrique Franco Timóteo, de disseminar a vassoura-de-bruxa na região cacaueira. Evidentemente, todos negaram. As denúncias do administrador desempregado ainda assim estão virando palanque eleitoral. O principal prejudicado nessa tramóia é Geraldo Simões (PT), ex-prefeito de Itabuna e principal adversário do atual prefeito, Fernando Cuma (PFL), atolado nessa armação até o pescoço. As únicas “provas” contra os acusados são as declarações do sr Franco Timóteo. Não bastam. Se bastassem, bandidos levariam à cadeia homens de bem a todo momento. Não bastam, mas a coisa vira manchete na imprensa em ano eleitoral.

Enquanto prefeitos do PFL, vinculados ao carlismo, gastam dinheiro das prefeituras transportando público para manifestações à beira das estradas, o deputado Walmir Assunção, do PT, cobra da Assembléia Legislativa da Bahia a instalação de uma CPI para investigar a denúncia do bioterrorismo na região do cacau. A maioria na Assembléia é carlista, é só querer. Walmir Assunção propôs a criação de uma CPI da Vassoura-de-bruxa e o PFL até ajudou na coleta das assinaturas. A verdade é que não interessa ao PFL apurar nada. Uma CPI poderia dar microfone à bancada da oposição. E as manifestações no sul da Bahia bastam para fazer a exploração político-eleitoral da denúncia veiculada pela nada respeitável revista Veja.

O viés político-eleitoreiro das denúncias fica cada vez mais evidente. Embora o objetivo maior seja mesmo o não-pagamento de empréstimos bancários. Uma CPI poderia colher depoimento do senador César Borges e do governador Paulo Souto. Afinal, eles foram acusados pelo sr Franco Timóteo de ter conhecimento das denúncias de terrorismo biológico e não tomar qualquer providência à época. Se as palavras do sr Franco Timóteo valem para acusar o PT, valem também para acusar o governador e o senador - este aliás está indo com muita sede ao pote eleitoral. Ambos, no mínimo, são suspeitos do crime de prevarização.

Lembram-se do Sebastião Buani? Era o dono do restaurante da Câmara dos Deputados que pagava propina para o ex-presidente da Casa, ex-deputado Severino Cavalcanti (PP-PE) para ter o contrato de locação renovado. Pois é. Buani deu as caras no Comitê de Geraldo Alckmin, em Brasília. É candidato a deputado federal pelo PTdoB. Está pedindo votos para Alckmin. O PSDB não recusa nada. É um desespero.

Fonte: www.blogdoonipresente.blogspot.com/

Caso seja eleito, Geraldo Alckmin vai acabar com o Bolsa Família, o maior programa de redistribuição de renda da América Latina, que está socorrendo os bolsões de pobreza em 99,9% dos municípios brasileiros. Não faz parte do neoliberalismo, que é a ideologia de Alckmin, a intervenção estatal para combater a pobreza. Ele acredita no Deus-mercado. Não é nenhum boato. É evidente que ele acabaria com o Bolsa Família, embora faça um esforço danado para desmentir. Lembrem-se de Collor, ele afirmava que a poupança popular era intocável. No dia seguinte da posse seqüestrou a poupança dos brasileiros. Vejam José Serra quando prefeito de São Paulo. Ele retirava à força os pobres do centro da cidade e das sinaleiras. Faz parte da ideologia neoliberal. É novamente o Deus-mercado impondo sua mão invisível sobre a humanidade. Para eles, Alckmin e Serra, PFL e PSDB, Bolsa Família é esmola, desperdício de dinheiro, que deve existir para financiar o capitalismo, gerar emprego e acabar com a miséria. Não acaba não. A miséria faz parte da dinâmica do capitalismo. E Bolsa Família não é capitalismo, é a intervenção estatal em busca de justiça social. Alckmin, se fosse eleito, iria acabar com o Bolsa Família. É lógico.

Lula precisa ser reeleito para consolidar o programa Bolsa Família. É o maior programa de transferência de renda da América Latina, segundo o economista Marcelo Coutinho do Observatório Político Sul Americano (Opsa). Há uma injeção maciça de recursos em comunidades pobres e miseráveis, com efeitos reais sobre as economias locais, em 99,9% dos 5.568 municípios brasileiros. O Bolsa Família vai distribuir o equivalente a US$ 3,7 bilhões em 2006, para mais de 45 milhões de pessoas. O programa venezuelano vai distribuir US$ 4,5 bilhões, mas, para apenas 7 milhões de famílias. O programa de redistribuição de renda do México ainda é o segundo mais amplo, com US$ 2,98 bilhões, para 5 milhões de lares.

Só pelo Bolsa Família eu votaria no presidente Lula.Aquela frase idiota – é preciso ensinar a pescar e não dar o peixe – é típica do individualista mais exarcebado. As elites brasileiras tiveram 500 anos e não ensinaram ninguém a pescar. Agora, Lula decidiu que enquanto não se ensina a pescar, tem que dar o peixe. Outro papo mais idiota ainda é dizer que o Bolsa Família é esmola. Não é não. Instituições as mais respeitadas estão concluindo que é um programa de redistribuição de renda, com efeito na economia local.

Quem tiver um naco de inteligência vota em Lula, para expandir e consolidar o Bolsa Família, acabar com a miséria, educar os excluídos, salvar as crianças de zero a seis anos da fome e de suas terríveis conseqüências.

Vote em Lula, vote no povo brasileiro!

O site Brasil de Fato publica artigo sobre pretensas opções da esquerda nas eleições. Afirma que PSOL, PSTU e PCB investem na candidatura de Heloisa Helena. Acham falsa a polarização entre Lula e Alckmin. Criaram até uma Frente de Esquerda. O raciocínio agride a lógica. Eles apóiam Heloisa Helena cuja candidatura favorece abertamente a candidatura de Alckmin, ao ameaçar levar a eleição para o segundo turno. Ao criticar “atitudes” neoliberais do governo Lula, a tal Frente de Esquerda acaba fortalecendo o candidato neoliberal e de direita radical, Alckmin. Quando romperam, argumentaram até com a política de juros altos. Agora, os juros estão na maior baixa em 31 anos. Está difícil convencer que eles são de esquerda realmente. Nem o socialismo na boca de Heloisa Helena sobreviveu. O PT pode não ser mais o partido estratégico da revolução sonhada, mas com certeza o PSOL, o PSTU e o PCB não o são. Pelos menos enquanto estiverem apoiando partidos de direita.

O ombudsman da Folha, em sua crítica interna de quarta-feira (19/7), atribui a "erro" do jornal a publicação de infográfico incorreto sobre a pesquisa Datafolha que informa quem os brasileiros responsabilizam mais pela crise de segurança em São Paulo.

Mas o "erro" a que o ombudsman se refere já ocorreu várias vezes nos "infográficos" da Folha. E ocorre sempre em prejuízo do PT - basta checar. Desta vez não foi diferente. Segundo o Datafolha, cresceu a percepção dos brasileiros sobre as responsabilidades de Lula, de Alckmin, de Lembo, do Poder Legislativo e do Poder Judiciário no que tange a crise de segurança paulista. No entanto, a linha do gráfico de Alckmin é descendente, apesar de os números mostrarem que houve aumento da percepção de sua responsabilidade.

A falsificação grosseira da Folha demonstra seu desprezo pela inteligência de seus leitores, a intenção criminosa de enganá-los e seu partidarismo desenfreado em prol da candidatura Alckmin. Eu mesmo, tendo lido apressadamente a notícia, prestei atenção somente às linhas dos gráficos e fiquei intrigado sobre como foi possível Alckmin ter passado a ser avaliado como menos responsável pela crise paulista. Só me dei conta da fraude ao ler a coluna do ombudsman.

Não é possível que esse tipo de delito da grande imprensa continue a ser cometido impunemente. O Brasil precisa de um Conselho Federal de Jornalismo.

Faço minhas as palavras do Eduardo Guimarães

Fonte: Blog cidadania.com - 19/07/2006
http://edu.guim.blog.uol.com.br

O Tribunal Superior Eleitoral tem um desafio pela frente. Terá de responder se comunidades online e blogs na internet podem divulgar suas opiniões sobre os candidatos. A consulta, de autoria do secretário nacional do PSL, Ronaldo Medeiros, foi protocolada (18/7), no TSE. Vai prevalecer a liberdade individual de opinião? Ou vai prevalecer a regulamentação estatal sobre a liberdade individual de opinião? Só tem direito à opinião os jornalistas da grande mídia? Para o cidadão nada?

Há uma grande expectativa no mundo da Internet. A Constituição Federal garante a liberdade de opinião. Uma limitação à liberdade de opinião na Internet poderá criar no país duas classes de cidadãos: os que assinam opinião nos veículos da grande imprensa têm direito, e os cidadãos que assinam opinião nos sites e blogs não têm direito. Uma consulta desse gênero sequer deveria ser feita ao TSE. Mas no Brasil tudo é possível.

Deu no Jornal do Commércio. Depois de mais de um ano de crise política, o Partido dos Trabalhadores (PT) conseguiu assegurar a simpatia dos eleitores pernambucanos. De acordo com a pesquisa Jornal do Commércio/Vox Populi, a legenda é a preferida de 20% da população do Estado. O índice é o mesmo obtido pelo PT na pesquisa anterior, divulgada em maio.

Em segundo lugar, com 4% das preferências e distantes do PT, aparecem empatados o PMDB e o PFL. Embora tenham perdido um ponto percentual, as duas legendas também repetem a performance do levantamento anterior, quando dividiam a vice-liderança em Pernambuco, com 5%. O PSDB, que ficou com 3% das citações, vai no mesmo caminho, perdendo também um ponto e reprisando a terceira colocação. Na quarta colocação aparece o PSB, com 1% das preferências. Os demais partidos, juntos, somam 2%.

Fonte: http://jc.uol.com.br/

De repente a mídia se calou. Onde estão as manchetes? O Portal Exame (19/07/06) noticia que o Comitê de Política Monetária (COPOM) reduziu, por unanimidade, em mais 0,5 pontos percentuais a taxa básica de juros (Selic) que agora está em um patamar de 14,75% ao ano. Segue assim o processo de flexibilização da política monetária, iniciado em setembro de 2005. Pode até baixar mais, a depender do cenário macroeconômico. O fato é que a exploração política perdeu o gás e a imprensa se desinteressou. Aqui, continua prevalecendo a idéia meio idiotizada de que notícia é apenas coisa ruim. A taxa de juros é a menor em 31 anos? Esqueçam, dizem os editores, porque a notícia fortalece o governo Lula.

A Tribuna da Bahia não morreu. Cheguei a pensar que o alinhamento do jornal com o neo-carlismo impediria a livre opinião dos jornalistas. Estava enganado. Jânio Lopo, o Editor de Política, faz uma análise isenta dos motivos que podem levar Jaques Wagner ao Palácio de Ondina. Jânio Lopo comenta (edição de 20/07/06) que, sem se deixar levar pelo otimismo, Wagner tem muito a dizer no horário eleitoral. O presidente Lula terá participação especial em seu programa de TV. Em 2002, Wagner saiu de 2% nas intenções de voto e chegou a 38%. Em Salvador venceu Paulo Souto com uma diferença de 220 mil votos, e só dispunha do apoio de três ou quatro prefeitos e hoje são setenta. O quadro é inverso.

Mesmo que Paulo Souto explore as fraquezas do PT, Wagner tem a responder com o desgaste do modelo político-administrativo do grupo que detém o poder há 16 anos. Segundo o jornalista, há um sentimento de mudança no ar.

Concordo. E discordo apenas em um ponto. Nada contra Souto? Ora, tudo contra Souto, um governo medíocre, sem grandes realizações, uma propaganda enganosa na TV, um governo que gerou empobrecimento ainda maior nas camadas pobres da população, um desastre na educação, um abandono na saúde, estradas esburacadas no interior, sucateamento da Polícia Militar... O que é isso companheiro?

Ainda assim estou muito feliz, na Tribuna ainda há espaço para opinião política independente!

O PT está orientando militantes, simpatizantes e amigos a combater a “guerra suja” nestas eleições. Não sou do PT. Como todos sabem, sou jornalista e cultivo a imparcialidade. Mas já estou dando minha colaboração combatendo a “sujeira”. Por exemplo, tenho insistido em criticar a revista Veja e seu jornalismo-molecagem, principalmente em relação à criativa matéria sobre o suposto terrorismo biológico contra o cacau da Bahia. As duas matérias da revista Veja - uma baseada num suspeito réu confesso à moda de Roberto Jefferson, a outra desvirtuando declarações de duas cientistas da Universidade de Brasília – são um exemplo clássico da “guerra suja” do PFL de Fernando Cuma, o prefeito de Itabuna, adversário do ex-prefeito e ex-deputado Geraldo Simões, do PT.

USAR TODAS AS FERRAMENTAS

O PT tem razão. É preciso usar todas as ferramentas – blogs, sites, chats, e-mails e até o orkut – para esclarecer a população. A “guerra suja” mantida pela grande mídia contra Lula e o PT, há mais de um ano, migrou para o mundo da Internet. Logo, o combate à “guerra suja” tem que também se fazer na Internet. Estima-se que 36 milhões de brasileiros acessem a Internet diariamente, isso representa 30% dos eleitores.

Seja cidadão. Faça a campanha Lula presidente utilizando as diversas formas de campanha virtual: mensagens de texto como e-mail e MSN Messenger; comunidades nos espaços de relacionamento como o Orkut; chats, sites e blogs; edição de wikis - aquelas páginas da Internet para produção de conteúdo de forma livre e coletiva, como a wikipedia – e até o compartilhamento de vídeos no YouTube.

DESMASCARAR AS FRAUDES

Sobretudo, é preciso combater as fraudes, acusações infundadas, às vezes criminosas, contra as candidaturas do PT e dos partidos que apóiam Lula. A difamação e as informações falsas são as armas principais do PFL e do PSDB.

O PT pede aos eleitores de Lula e cidadãos de bem que repassem todas as mensagens ofensivas para o site www.lulapresidente.org.br, no ícone “Força militante”. O mesmo deve ocorrer com os sites e blogs. Todas os conteúdos de ataques à candidatura Lula, devem ser comunicadas à coordenação da campanha responsável pela internet, por meio do endereço internet@pt.org.br.

Chama-se Salorylton de Oliveira (mais conhecido por Salon), do PP - partido que integra a coligação do governador-candidato Paulo Souto (PFL) – o prefeito da cidade de Pedro Alexandre (BA), que foi preso pela Polícia Federal na operação Fox, que investiga fraudes nas áreas da educação e saúde. A PF também apreendeu computadores e livros contábeis da prefeitura. As investigações começaram em 2004, pelo Ministério Público Federal de Sergipe, que recebeu denúncias de desvio de recursos federais do FUNDEF (Fundo para Desenvolvimento da Educação).

A coligação que apóia Paulo Souto (PFL) em matéria de apoio de parlamentares anda muito mal das pernas. Constam na Lista das Sanguessugas quatro deputados federais da Bahia que o apóiam: Coriolano Sales (PFL), Zelinda Novaes (PFL), Mário Negromonte (PP) e Reginaldo Germano (PP). Os quatro deputados carlistas são suspeitos de envolvimento no esquema de superfaturamento das ambulâncias. Sem falar dos deputados que constam da Lista de Furnas. Bela base aliada.

Já o prefeito Salon foi preso por responder a irregularidades como ausências de licitações, evasão de receitas pela não cobrança de impostos municipais, emissão de cheques sem fundos, além, claro, do sumiço das verbas federais carimbadas para a educação e saúde.

EM TEMPO - Da Bahia não consta nenhum deputado do PT na lista das sanguessugas. Aliás, na relação nacional das sanguessugas não há presença de nenhum parlamentar do PT.

A Escola Superior de Guerra (ESG), no Rio de janeiro, foi cenário terça-feira (18/07) de um acontecimento inimaginável anos atrás: uma palestra de João Pedro Stedile, o coordenador do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) sobre o tema Reforma Agrária e Meio Ambiente. Cerca de cem estagiários, entre civis e militares lotaram o auditório. O convite partiu do general de Exército José Benedito Barros Moreira, comandante da ESG.

O general concordou com praticamente tudo o que disse Stedile, menos com a forma de ação do MST. Barros Moreira falou sobre a burrice da elite ao não entender que a melhora do padrão de vida dos brasileiros, por meio do desenvolvimento de um mercado interno, é bom para a própria elite. João Pedro Stédile teve uma hora para sua palestra e mais uma hora de debates, depois convidou os professores da ESG para uma visita à Escola Florestan Fernandes, de formação de quadros do MST. Isso é democracia, isso é governo Lula.

Leia a íntegra da notícia no Bafafá On Line: http://www.bafafa.com.br

A revista Veja publicou recentemente duas matérias sobre o suposto terrorismo biológico que teria dizimado a cultura do cacau na Bahia. A primeira foi com base nas denúncias de um administrador desempregado, sr Luiz Henrique Franco Timóteo. A segunda matéria foi baseada em depoimentos de duas biólogas: a fitopatologista Karina Gramacho e a pesquisadora Maricília Arruda, da Universidade de Brasília. Ambas afirmam que o repórter Policarpo Júnior publicou declarações que elas não prestaram. Maricília Arruda enviou uma carta à revista Veja, que nunca foi publicada.

A manipulação da revista Veja foi revelada em e-mails que circularam, e ainda circulam, entre membros da comunidade científica nacional, que trabalham com pesquisas sobre o genoma da Crinipellis Perniciosa (o fungo que atacou e dizimou os cacauais na Bahia e Amazônia). Maricília dá detalhes de como foi o contato de Policarpo Júnior com ela, por telefone. “Ele me ligou dizendo ter conhecimento de que minha tese de doutorado era sobre o Crinipellis e fez um monte de perguntas”.

Mas se mostrou indignada com a postura da revista e revela que “me foram atribuídas declarações incorretas, como por exemplo, de que eu teria dito que isolados agressivos poderiam ter “matado” os demais. Não dei estas declarações à revista”. O objetivo da revista era contestar a declaração do pesquisador e PHD Gonçalo Pereira, da Unicamp, publicada em A Tarde.

Este pesquisador disse que tinha certeza de que a introdução da vassoura-de-bruxa foi criminosa, mas achava a versão de Timóteo “inconsistente e mentirosa” pois, da forma que foi narrada, o Sul da Bahia não poderia ter apenas duas variedades de fungo. Maricília Arruda conta que, além de alterar suas declarações, a revista se negou a publicar uma carta contestando a matéria.

Já a bióloga Karina Gramacho revelou que em nenhum momento questionou a pesquisa de Gonçalo nem disse que "pode não ter sido tão abrangente". A Veja ligou para a bióloga altas horas da noite para entrevistá-la, no dia 21 de junho. "Falei que não gostaria de emitir nenhuma opinião por telefone, porque estava viajando, porque os estudos que eu estava conduzindo estavam em andamento e por não ter sido ainda publicados. Assim, não teci comentários a respeito de nenhum estudo".

Aos poucos a história montada pelo sr Luiz Henrique Franco Timóteo vai caindo em contradições e sendo desmontada. Ele produziu documentos que têm contradições sobre como os primeiros fungos foram trazidos para o sul da Bahia. Na Veja Timóteo teria dito que fez a primeira viagem até Porto Velho, em Rondônia, saindo de ônibus de Ilhéus. Já no documento, o denunciante afirma que os primeiros galhos infetados foram trazidos pelo ceplaqueano Jonas Nascimento, em carro oficial da instituição.

A Polícia Federal vai ter muito trabalho. Isso vai em processo contra muita gente e não é contra militante do PT coisa nenhuma e muito menos contra Geraldo Simões. Não é Fernando Cuma? Não é Franco Timóteo? Não é Policarpo Júnior?

Fonte: jornal A Região - fundado pelo empresário Manoel Leal, assassinado em Itabuna num crime de mando nunca esclarecido devidamente.

Alguns jornais estão forçando a barra, tentando vincular parlamentares incluídos na lista das sanguessugas aos envolvidos no suposto mensalão. O objetivo, evidentemente, é desgastar o PT e, se possível, o governo Lula. Mas, a lista dos 57 deputados sanguessugas está aí para quem quiser conferir: o PT não está presente. Nenhum deputado do PT embarcou na onda das ambulâncias superfaturadas. Há deputados do PFL, do PSDB, do PPS e de dezenas de outros partidos, mas nenhum do PT. O deputado Emiliano José (PT) registrou o feito, sem grande alarde: “afinal, é obrigação do parlamentar não se envolver em irregularidades e manter a ética ao longo de seu mandato, por isso não há o que comemorar”.

A atitude do ex-presidente do PT baiano, deputado Emiliano (PT-BA), não pode ser imitada pelo PFL e pelo PP da Bahia. Na lista das sanguessugas estão dois parlamentares do PFL (Coriolano Sales e Zelinda Novaes) e dois do PP (Mário Negromonte e Reginaldo Germano), todos os quatro apoiadores do governador-candidato Paulo Souto (PFL). Na relação dos 57 envolvidos no esquema estão ainda parlamentares do PSDB, PTB, PL, que na Bahia também apóiam Paulo Souto, o candidato do senador ACM. Tá tudo dominado. A Folha de S. Paulo deu a notícia como ela é: CPI divulga nomes de 57 parlamentares envolvidos. O Estadão deformou a manchete: Aliados são maioria dos investigados pela CPI. E o Globo extrapolou na manchete-molecagem: Partidos do Mensalão têm 2/3 dos 57 sanguessugas. Entenderam?

Tô aqui pensando o que a revista Veja vai inventar contra o PT desta vez!

O jornalista Mauro Santayana, colunista do Jornal do Brasil e ex-redator-chefe do extinto e saudoso jornal Última Hora (lembram-se?), em artigo publicado na Agência Carta Maior com o título A Hora dos Moderados, afirma que neste quadro difícil de violência generalizada em São Paulo, é hora de agir com serenidade e patriotismo. Os governos passam, mas as nações têm o dever da permanência. Por isso cresce, entre os moderados, de um e de outro lado, movimento para estabelecer o entendimento entre o governo e oposição, de forma a conter os radicais.

O radicalismo vem sendo alimentado por interesses bem conhecidos. O Sr. Jorge “este raça” Bornhausen assumiu a responsabilidade perigosa de acusar o PT de manter ligações com o Primeiro Comando da Capital, o PCC. Ele é porta-voz dos que querem retomar o poder para continuar no processo de desnacionalização da economia brasileira, que, com todos os seus erros, o governo Lula estancou.

Segundo Mauro Santayana, “é certo que esse radicalismo só se manifesta no plano federal. Nos Estados, as disputas têm mantido, até agora, nível civilizado. Embora seja difícil segurar os ânimos durante a campanha, alguns governadores têm mantido conversações entre eles e entre os candidatos, na busca de um processo civilizado da disputa”.

A lição de Santayana pode ser estendida à Bahia. Aqui, Wagner (PT) e Paulo Souto (PFL) mantêm um nível civilizado de disputa eleitoral. Não há razão, portanto, para Paulo Souto não solicitar ajuda do governo federal para conter a onda de violência e seqüestros que assola a Bahia e que a imprensa não noticia a pedido do governo, a título de colaboração com as investigações.

Wagner não se furtará a intermediar com o presidente Lula o envio da Força Nacional de Segurança para conter a onda de violência.

É preciso mais humildade, antes que mais mortes ocorram. Antes dos interesses eleitorais deve estar o interesse do povo da Bahia.

Segundo o blog www.osmigosdopresidentelula.blogspot.com César Maia, do PFL-RJ orientou a candidata Heloisa Helena a rever seus pronunciamentos para abrandar o discurso radical, de modo a não assustar a classe média. “Muito bem senadora! Mas, além de suavizar o conteúdo, o tom da voz e os olhos devem ser suavizados”. Quem diria! César Maia do PFL, como fiel escudeiro de Heloisa Helena. Política é paixão. E o amor é lindo.

E por que César Maia sairia de seu conforto para dar conselhos à ex-radical e desmiolada Heloisa Helena? Porque a última pesquisa Datafolha, por exemplo, embora confirme que Lula ganhará no primeiro turno, com 52% registra também que Heloisa Helena subiu de 6% em maio para 10% em julho. Se existe alguma possibilidade da disputa ir para o segundo turno só pode ser pela subida de Heloisa Helena. Daí o PFL ter se tornado conselheiro da extrema-esquerda. Extrema-esquerda? Acho que ela é mais satélite da direita.

To com pena do PSOL!

A antropóloga Alba Zaluar, da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ), uma das maiores especialistas do Brasil em questões de violência, diz que o problema que ocorre em São Paulo é decorrente "da arrogância e do despreparo" das autoridades. "A crise toda é um problema nacional. A crise penitenciária, o crime organizado e o tráfico de drogas são problemas nacionais. Então, por que São Paulo? No meu entender é porque as autoridades sempre negaram a existência do crime organizado e não se prepararam para enfrentá-lo", afirmou. Para que o combate à violência tenha sucesso será preciso, antes de mais nada, humildade, segundo Zaluar. "Eles vão ter que descer do pedestal, parar de achar que em São Paulo tudo é maravilhoso e enfrentar a realidade".

Ora, se o problema é nacional, existe na Bahia. O governador Paulo Souto também precisa sair do pedestal, parar de esconder a gravidade do que está ocorrendo e solicitar a ajuda da Força Nacional de Segurança. O presidente Lula não se furtará a atender o pedido. Wagner pode ser o intermediário. Segundo Zaluar, a Polícia Militar não foi preparada para atuar em ambiente democrático, só sabe agir com o uso da violência, e a arrogância leva à cegueira. Há seis seqüestros em andamento na Bahia, execuções e tiroteios tornaram-se banais no interior, viajar de ônibus e carro de luxo é um alto risco de vida nas estradas que cortam a Bahia. Há uma banda pobre da Polícia Militar que assalta e mata e há uma banda heróica da Polícia Militar que não consegue deter o crime nem dentro da corporação. Também, com os salários que ganham e com fornecedores da PM sem receber, não há quem suporte.

Paulo Souto precisa descer do pedestal e dizer a verdade!